舉一個例子。我們知道，中子是由查德威克發現的，因此獲得諾貝爾獎。但知道嗎？查德威克是怎麼發現的嗎？他採用的方法是由一箇中國人提出的，他的名字---------王淦昌（兩彈一星功勳者）。上個世紀60年代，當剛歸國還不到兩月的王淦昌背被錢三強招去“談話”，王淦昌只說了四個字“以身許國”。這四個字決定了他的後半生。1 他本身不是研學核專業，這就意味著他要放棄自己的人生目標，原有心愛的專業，而是由國家選，國家需要什麼我就研究什麼！這需要多麼大的毅力啊！2 從此他要隱姓埋名，改名王京，以前的他已不存在。紮根西北無人區，把人生最寶貴時間用在荒涼地區。很多人議論，如果王老沒有從事原子彈工作，憑藉他的才華，即使拿不到諾貝爾獎，也足以名譽海內外，功成名就，風風光光榮耀一生。直到上個世紀80年代末，國家使命的完成，王老年紀大了，身體不好（從事原子彈對健康是有很大傷害的，你懂得），才退了出來。

很多人問他是否後悔當初“以身許國”四個字？王老笑而不語。

很多人在談論王老身上兩個不可思議：1 是他的才。在那麼簡陋條件下，靠手搖計算機甚至打算盤是怎麼研究原子彈的？2 他的德。怎麼在人世間還有如此淡泊名利的人。

很多人都說諾貝爾獎頒發人不公平，因為中國人才兩個獲獎。這些人說難聽了就是：自己無能還怪別人

諾貝爾獎每年都會頒發給那些在文學，物理，化學，生物，和平等領域作出巨大貢獻的人。

其中在物理，化學，生物方面，哪個科學家發現了某種新材料，創造了某種新材料，發現了某種新元素等等都有機會獲得諾貝爾獎。但是前提是，你所發現的或者是創造的，在以前是沒有的，也就是說你是開創者才能獲得諾貝爾獎。

鄧稼先對中國的核武器領域作出了巨大貢獻。可以說如果沒有鄧稼先也就沒有中國那枚原子彈了。

但是原子彈是中國第一個製造的嗎？中國是20世紀60年代製造的，美國人在1945年就已經把原子彈實戰了。

原子彈是物理，化學領域的產物。前面我也說了，諾貝爾物理獎，諾貝爾化學獎每年都會頒發給那些開創者，鄧稼先是開創者嗎？

放眼世界，有多少新發明，新發現有中國人的身影？那麼你們又憑什麼說諾貝爾獎不公平？

別再問這麼蠢的問題啦！自己百度搜一下諾獎頒佈給什麼人不就知道啦！諾獎是頒發給在某個領域做出開創性的貢獻的人，是對全人類都有貢獻的人，鄧稼先的貢獻僅侷限於對自己的國家，也沒有對人類做出開創性的貢獻，說實話，如果鄧稼先都可以得諾獎，那麼這樣算下來全球可以得諾獎的人數將要翻好幾倍

記住，是對人類做出開創性的貢獻的人，才能得諾獎，別再抱怨什麼錢學森，鄧稼先等科學家為什麼不能得諾獎了，這種抱怨真的太丟人了，這類對國家做出巨大貢獻的科學家，早就獲得了他們應得的了

對了！不要因為得不到諾獎就去詆譭它，這很下作

不服的人，就直接給我舉例，是什麼人在什麼時候做出了什麼開創性的貢獻而沒得諾獎，舉出一個算我輸，除了人工胰島素，這個很特殊，當初還處於冷戰，無論如何都不可能頒發給社會主義陣營的，除此之外，還能舉出例子的，我直播吃屎

唉～我自己從來沒有否認鄧稼先等愛國科學家的偉大，其實我都完完全全沒資格評論他們，但是對一些客觀事實哪怕是普通人也是可以討論的，事實上諾貝爾獎這玩意兒除了文學獎有爭議之外，其他關於自然科學方面的獎根本就沒有討論的必要，能得就是能得，不能得就是不能得，就說諾貝爾獎頒發的科學家中有哪一位是名不副實的，無不是科學界大神一般的人物，哪怕是德布羅意，人家好歹也提出了物質波，然後也被證實了粒子確實也具有波動性，也算是為量子力學這一現代物理學兩大基礎之一的偉大學科做出了不可磨滅的貢獻，其實德布羅意都不算正經的物理學家，人家提出這個物質波也純粹是為了博士畢業，也是迄今為止唯一一個憑博士論文就獲得諾貝爾獎的人。

但是沒辦法，人家有確確實實的開創性成果擺在了那兒，然後說鄧老呢。有什麼？原子彈嗎？可是有奧本海默呢！人家都沒得！錢學森呢？有什麼？導彈嗎？別！他老師“20世紀最偉大的航天工程學家，開創了數學和基礎科學在航空航天和其他技術領域的應用，被譽為“航空航天時代的科學奇才”，即馮卡門都沒得獎呢！

袁老？雜交水稻？但是第一個雜交水稻培育成功的並不是他老人家，而是一個美國人，人家也沒得，而是得了世界糧食獎

所以，那些莫名其妙為老一輩中國科學家打抱不平的真沒有必要，因為他們做過的，在他們之前就已經有人做過了！憑什麼在他們之前做成的都沒得，反而他們這些後來的就要得呢

鄧老，錢老等科學家絕對是偉大的（對我們國家來說），但是，諾獎，捫心自問，憑什麼得？他們的前輩都沒得！德國第一發明導彈的那一批科學家都沒得！研製出土星5號（發射登月飛船的超級火箭）的馮布勞恩都沒得！

因此，事到現在，能不能得是很清楚的，居然有人打抱不平，還要不要點臉，說實話，你們越是給錢老，鄧老等科學家打抱不平就越是給這些偉大的科學家抹黑！

中國現在是聯合國五常之一，是核俱樂部成員之一，沒有堅強的國防作後盾，沒有1964年中國原子彈爆炸成功，沒有當時爆炸騰起的蘑菇雲，世界軍事大國就沒有中國的席位，也就沒有現在繁榮富強的中國！

奉勸那些心懷不軌的黃皮白心，你們沒有資格喋喋不休的質疑為國家奉獻畢生的功臣！不管你們安的啥心，國家功臣不容質疑、不容詆譭！以鄧稼先、錢學森為首所有的中國科學是國家的棟樑之才，是國家的功臣，有良知的中國人是不會忘記對國家做出貢獻的科學家！

只要對國家、對人民有益，我們偉大的科學家，國家的功臣是不會去計較個人得失的，祖國的榮譽、國家的安全在他們心中高於一切！

很多人的狹隘病又犯了。又開始噴諾貝爾獎了。說什麼諾貝爾獎沒有公正性云云。拜託了，也許人文領域的諾貝爾獎可能不是非常公正的，但是在物理學，化學，生物醫學領域，諾貝爾獎還是比較少爭議的。我們不能因為自己沒有拿這個諾貝爾獎，就故意把人家貶低的一文不值。你這麼牛，你怎麼不上天呢？

鄧稼先之所以沒有獲得諾貝爾獎，有下面幾個原因。

第一個，諾貝爾獎主要是獎勵給在基礎科研上有開拓性成就的科學家。鄧稼先的專業屬於核物理，他並沒有開拓某一種技術。核物理技術國外早就有了。

第二，鄧稼先是軍工科學家，不是基礎科研工作者。軍事工業雖然對國防重要，但本質上畢竟是毀滅，而不是創造，也不能提升生產力。這與諾貝爾獎的理念有衝突。諾貝爾獎的目的是獎勵給為人類發展做出貢獻的人。鄧稼先是為國家做貢獻，不是為人類做貢獻。

第三，鄧稼先在核物理領域之外的基礎科學也有成就，但是由於轉行了，所以那些研究就放棄了，沒有大的貢獻。不足以得諾貝爾獎。

第四，加上他職業的保密性，他的論文都不能公開發表，所以他一直隱姓埋名，直到去世，外界都不知道有他這號人。還是後來楊振寧積極給國家寫信，要求報道宣傳“兩彈一星”功勳者的事蹟，鄧稼先的事蹟才最終被揭露，被天下人廣泛所知。但是，這時候鄧稼先早就去世了。諾貝爾獎也沒有頒獎給去世者的先河。

諾貝爾獎真的能證明科學家的價值麼？錢學森，鄧稼先等為社會主義新中國作出卓越貢獻的老一輩科學家們，真的不如得諾貝爾獎的人麼？

大家都知道，錢學森回國是多麼難！但是，他回來了！為了祖國，他獻出了畢生！他老人家如果公平，公正的講，得一個諾貝爾獎，尤如探囊取物！何止一個？全世界能得到的獎項，老人家當仁不讓，全都有份！

大家都知道，現在的諾貝爾獎，早就失去了它應有的含金量！

公道自在人心！只有我們自己的國家強大了，西方的小丑們，諾貝爾獎又算什麼呢！

老漢沒文化，只有一顆，中國心！

有些科學家獲諾貝爾獎是實至名歸，絕大多數諾貝爾獎得主就是屬於這種情況；極少數的科學家獲諾貝爾獎是諾貝爾獎的榮耀，愛因斯坦得諾貝爾獎就是這種情況。對於更多的科學家而言，若是給他們頒發諾貝爾獎，他們是愧不敢當。鄧稼先雖然是讓人尊敬的科學家，雖然他為中國付出了很多，他依然距離諾貝爾獎有太大的距離。若是他聽到有人為他得不到諾貝爾獎鳴不平，他會愧不敢接受的。

諾貝爾獎主要傾向於基礎科學方面的突破性發現，研製核武器屬於技術應用，而且核武器的研製在當時屬於絕對機密，一個國家不可輕易將研製方法透漏給其他國家。技術尚不為世人所知，談何獲諾貝爾獎？

鄧稼先也曾做過基礎科學方面的研究，在這方面取得的成就比較平平，即使和國內的其他科學家比起來也要遜色一些。像王淦昌、趙忠堯等科學家都被傳與諾貝爾獎失之交臂，類似的傳言未曾發生在鄧稼先身上，主要是他的成就還不夠。

鄧稼先是令國人尊敬的科學家，令人尊敬和能獲諾貝爾獎是兩個概念。為鄧稼先得不到諾貝爾獎鳴不平，這不是對他的尊敬。

回答這個問題，讓我們先搞明白一個概念，嚴格意義上來說科學家分為三種，一理論科學家，二戰略科學家，三實踐科學家。

理論科學家就是發現一些科學原理，並把這種科學原理著書立說的人，近代最出名的有愛因斯坦，他發現了核裂變，然後原子彈出現了，還有就是現代的霍金，發現了黑洞，宇宙大爆炸原理。理論科學家是最容易名留青史的，想什麼牛頓，波爾等等。同是理論科學家的科學研究也是最費錢，最不容易出結果，也是最容易出科學騙子的，遠的不說，就說近的。零幾年，美國一所大學，有一名研究血液的教授，有一天發表了一篇論文，說通過血液分析，能預測出人類即將出現的疾病，通過這片論文教授融了十幾億美金的資金，說是要製造出世界上第一臺學業分析儀，結果最後被證明教授學術造假。其他的還有南韓首爾大學教授的胚胎學學術造假等等！

戰略科學家，我認為是一群最牛逼的人類。這群人不但學術精湛，而且頭腦清晰，關鍵領導能力還出眾。他們中很多人都帶領著一批科學精英，甚至有些人還是一個國家的科技領袖。這類科學家中，中國的代表人物是錢學森。當年他回國後，先是在各大科研院校系統的論述了導彈的原理，然後抽調精英組建科研團隊。隨後提議引進蘇聯P1導彈，最後帶領團隊開始仿製。中蘇關係破裂後，他又起草了中國導導彈研發十年規劃。當今中國的航天科技發展的這麼好，錢老當屬第一。

說句題外話，這類科學家同樣很少能獲得諾貝爾獎，但是這類科學家確是每個國家都想得到的寶貝。錢老被美國扣押的往事就不提了。另說一下袁隆平，袁老。雜交概念是他發現的嗎？肯定不是，能獲得諾貝爾嗎？難！但是他經過十幾年的發展，帶領他的團隊，解決了中國的糧食問題。不用說在國內，世界上任何一個國力排名前二十的國家，如果袁老想移民，國家也允許，我想這些國家願意拿好幾個獲得諾貝爾的來交換。

最後說一些實踐科學家。這些人嚴格意義上來說，很多人都不想讓人把他們稱作科學家。一般自稱科研工作者。這些人入職的時候，都是青春年華。為了理性，為了科學，為了國家，在導師，學長的帶領下，每天每夜的吃住的實驗室，而他們研究的目的僅僅是為了解決火箭的點火裝置，火箭的耐熱材料，火箭的最佳飛行軌跡。看起來很小，但每個科學成果的背後都少不了他們的付出。

這些人從青春年華熬到人到中年，最後熬到垂垂老矣，有的犧牲在了自己的崗位上。他們能獲得諾貝爾嗎！呵呵。但是他們確實國家的科學基石。

總之，以後別老是拿諾貝爾獎來評判中國的科學家門，作為鍵盤俠的我們不配！