回覆列表
-
1 # 天啟量投
-
2 # 心平AZ氣和
呵呵,很多大師早就教各位了,如果自己確定是熊市,為什麼還參與?顯示自己水平高?就算參與,有兩條鐵律,輕倉,止損,損失想大也大不了。
大家都聽過會買是徒會賣是師,空倉是祖師爺。禮服摩爾就是空倉祖師爺,機會不好寧可不操作,只在突破關鍵點位時介入。大師都如此,凡人為什麼明知熊市還總幻想挑戰他?難道水平超過利物摩爾了?就算參與也要找突破關鍵點的方法,比如相對底部突破箱體上沿同時放量,錯了止損,不止損持有。如果想熊市參與,就去找自己看的懂的形態,一個個找。
另外降低風險還可以進行股票股指對沖,但也有風險,有可能兩者越來越遠。另外對沖風險低也意味著收益很低,也不適合普通投資者。
以上,個人觀點僅供交流,不做參考。
風險降低到最小,就是暴露的風險敞口最小,那就是空倉。
任何投資交易都是承擔風險去獲取交易,你暴露了多少頭寸,也就是風險敞口,你的風險就是多大。
比如,你有30%的股票,你那就承擔了這30%倉位的風險。但是假如你同時又做空了股指期貨進行了相似規模股票的套保,那你的風險敞口就基本為0,就基本上沒有什麼風險。但是,你也失去了收益的機會。
總有人認為,他們可以暴露較多的頭寸,卻承擔較小的風險。那根本不可能。比如人們常說的套利。套利風險是小,因為一般都是對沖過的頭寸,但是收益能力呢?也小的可憐。
投資交易,風險與收益,永遠互為一體。