我認為遵循求同存異,包容管理本身沒有問題,但是要用在對的地方上,
在團隊裡面,每個員工都有各自工作方法,我們能做的就是在確立工作進度與目標在預期範圍內,剩下的工作方式就自由發揮,不要求統一大家的執行動作。另外為了激發員工的做事積極性,鼓勵他們去做事,並且聽從他們對工作上提出來建議。理由有兩個:
管理者應做到從善如流,看到好的、有創意性並且能完成目標的理應鼓勵他們去按這個思路去做。
讓員工提想法與建議,並且針對他們的意見給出反饋
(無論是採納還是不採納並解釋為什麼不採納),讓員工覺得獲得了尊重與理解,更覺得自己的建議被採納了,會更有動力;如果沒采納,他知道上司為什麼不採納的原因,能培養他對全域性的認識以及有哪幾個方面影響著這決策。
高管對目標的制定,和戰略的把握,是高管比較擅長的。比較靠譜的領導是與各下屬開會討論市場中政策變化、客戶變化和透過自身對業務的理解,自己制定一個目標。這目標不可能完全依據下屬提出來的,他肯定是有拔高性的目標,然後在根據這目標配置相關的預算資源、調動人才組建團隊、制定相關的獎勵懲罰制度和目標、構建流程運轉和跟蹤進度體系,再安排各部門做哪些事來配合,這必須由高層來做(資源、權力、獎罰三於一體),我們要定比較高的目標,根據目標去找資源、人完成,而不是根據自己現在的能力來定目標。
在目標定了後,管理就是把事情做對。
我認為遵循求同存異,包容管理本身沒有問題,但是要用在對的地方上,
中層管理應該在工作方式上求同存異。在團隊裡面,每個員工都有各自工作方法,我們能做的就是在確立工作進度與目標在預期範圍內,剩下的工作方式就自由發揮,不要求統一大家的執行動作。另外為了激發員工的做事積極性,鼓勵他們去做事,並且聽從他們對工作上提出來建議。理由有兩個:
管理者應做到從善如流,看到好的、有創意性並且能完成目標的理應鼓勵他們去按這個思路去做。
讓員工提想法與建議,並且針對他們的意見給出反饋
(無論是採納還是不採納並解釋為什麼不採納),讓員工覺得獲得了尊重與理解,更覺得自己的建議被採納了,會更有動力;如果沒采納,他知道上司為什麼不採納的原因,能培養他對全域性的認識以及有哪幾個方面影響著這決策。
在團隊目標和戰略上,必須採購高層下達的目標。高管對目標的制定,和戰略的把握,是高管比較擅長的。比較靠譜的領導是與各下屬開會討論市場中政策變化、客戶變化和透過自身對業務的理解,自己制定一個目標。這目標不可能完全依據下屬提出來的,他肯定是有拔高性的目標,然後在根據這目標配置相關的預算資源、調動人才組建團隊、制定相關的獎勵懲罰制度和目標、構建流程運轉和跟蹤進度體系,再安排各部門做哪些事來配合,這必須由高層來做(資源、權力、獎罰三於一體),我們要定比較高的目標,根據目標去找資源、人完成,而不是根據自己現在的能力來定目標。
在目標定了後,管理就是把事情做對。