回覆列表
  • 1 # skimm17074

    1、CUBASE 功能全面,上手也不難,流行和普及程度都很高,覺得主要缺點就是在windows下接midi鍵盤不能即插即用。2、FL studio 俗稱水果,介面卡通,看著比較有趣味性,傳說中的舞曲和電音神器,開啟很快,不用像CUBASE那樣等很久。就是後期處理時候控制有點弱3、SONAR 一個口碑和品牌,功能都不錯的軟體,用的少,具體不瞭解了。4、Nuendo 這個就是個影片處理版本的CUBASE,音訊處理方面也不遜色於CUBASE,一個廠家的產品。

  • 2 # maimi32709

    簡單說下現在市面上主要的軟體吧 如果你不想在軟體上花錢,這上面4個就算是現在比較主流的、專業的編曲軟體了。屬於網上有很多教程,破解和漢化做的比較完善,而且免費的破解資源很多很好下載的 如果你捨得花錢,可以考慮的就多了。因為現在很多高階的正版軟體是無法破解或者說很難完美破解的,這就說些必須用正版才能很好執行的軟體 比如現在被認為工業混音標杆的pro tools ,正版HD的一套軟硬體加起來,最便宜的6萬,貴的就沒上限了,最便宜的低配也要3千塊,在蘋果系統下執行的軟體。 或者digital performer,鍾興民老師現在就是在用這個軟體編曲,價格貴,上手也比其他軟體麻煩點 CUBASE 7 , 加密狗保護,沒有破解,正版4千多 還有很多很多,比如logic,混音神器Samplitude和Sequoia,反正這些都是正版很貴,破解版本非常渣,對硬體外設的要求也很高的軟體,有錢無所謂,沒有錢的話還是老實用上面4個吧。 最後還是囉嗦一句,不必在這上面花太重的心思。。。一個CUBASE用好就夠了。軟體的好壞不是拉開差距的關鍵,關鍵在於你做音樂的人是不是夠牛逼。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 桂花種子怎麼貯藏?