英國無協議脫歐對英國不利，當然對歐盟不利，對世界不利，對中國不利，世界會亂一下，而後恢復平靜。世界很複雜，中國必須面對。英國，歐州文化科技製造及市埸長期穩定強於特朗普只顧寡頭資本不顧大眾。(看歐州英法德市民影片比美國好多了)中國好好應對必有益於中國經濟發展。

在目標，英國無協議脫歐對於歐盟不利，而對於英國是無奈的選擇。

然而，從長遠的眼光看問題，對於歐盟來說，少了英國扯皮，只要把握原則，加強凝聚力，加快改革，從法律上確立歐洲議會和主席的實權，建立統一的軍隊，其未來可能成為世界的一極。相反，則無異於多米樂骨牌效應。

而對於英國，可能僅僅是噩夢的開始。以後，對於與歐盟的邊界和國體而言，可能引發國家分裂。

至於歐英關係和遺留問題，欠的帳是賴不脫的，終歸會再經過更復雜的談判來解決，否則，英國將成為歐洲棄兒。

當年，戴高樂將軍正是看到英華人骨子裡的孤驕和自私，堅決反對英國的加入。

同時，這件事對於北約是非常不利的，可能只是北約衰亡的引子。

而對於整個世界無非在匯率和某些國家關係方面添了不大不小的亂子。沒有什麼實質性的變化。真正有利的倒是俄舅斯。歐洲人的內訌和內耗，至少在精神上會使俄感到輕鬆。

英國無協議脫歐對全球經濟影響應該不大，英國只是脫歐，又不是脫離地球，怎麼會引起全球經濟影響呢？

英國之所以要脫歐，無非兩個原因，一個是成就自己，一個是甩下包袱。英國一直以來就從骨子裡不喜歡歐盟，脫歐是為了走出歐盟，面向全球。

所以，目前來看，無法斷定英國脫歐是好是壞，如果是好的，那麼自然對全球經濟是利的影響，如果是壞的方向發展，自然會對全球經濟造成不利影響。

但是，總的來說對全球影響不會太大，脫歐的英國必然受到歐盟其他國家的敵對，而長期在歐盟形成的貿易思維，是否適應轉向全球后的環境？還有待考量。

英國脫歐是為了讓國家發展得更快，是為了加快發展的步伐，是為了讓民眾的收入提高得更快。這一點是不容懷疑的。把脫歐看做是一種改革是正確的。無論世界上還是歷史上，所有的改革都是為了讓國家更加富強，為了讓民眾更加富裕。農民耕地耕田都是為了秋天有所收穫，農民生兒育女都是為了年紀大了以後生病以後有人照顧，都是為了離開塵世以後有人舉辦葬禮有人到墳墓上掃墓。無論幹什麼都是有意義的。只有神經病人的行為不受大腦控制。英國與歐盟離婚以後與女人與男人離婚以後一樣。女人與男人離婚也很平常，很正常。太正常了。正常到引不起人們一點點關注。女人自由了就可以追求新的生活了，可以與新男友建立新家庭了。英國脫歐以後可供選擇的貿易伙伴更多了。亞洲大國就是英國最好的貿易伙伴。“山窮水盡疑無路，柳暗花明又一村”，出了一村又一村，翻過了一座山又一座山。對世界經濟有益無害啊？