交費後停車被劃傷，應該由肇事者和收費主體負責賠償，如果肇事者找不到，應該由物業賠償。但現實中物業一般不會賠的，除非車主能壓住他們

應該賠償，因為你交了停車費首先確立的是一種合同關係，即然你收了錢就證明你有保障義務，各大商場醫院的停車場以前是鳧費的但是那是服務的延伸，就是說我在你這消費你就有義務保障我的財產安全，物業即然你收了我的停車費那麼這就確立了你有保障我財產安全的必要條件，我交錢就是為了我相信你能保證我的安全，要不然我還不如在車邊拴一條兇狠的狗呢。

只要你給了物管費，並且就是在停車場出的事，物業監管的確有問題，那麼物業是應該賠償的

如果以後找到了肇事者，可以讓物業自己去追償。

很多物業會說這個停車費是場地佔用費，因此我們沒有保管的職責，所在損壞了，我們不承擔責任。

想多了哈，這種案子很常見，這種理由更常見，沒有成功的，給了你錢，你就得負責。

比如餐館裡，東西丟了不負責，禁止帶酒水，還有什麼自願不買保險，我出事和公司沒責任，我出事和學校沒責任。

這些類似條款，當事人簽字了，也沒有任何用，就是違反法律規定的霸王條款，出事了，還是該怎麼承擔責任就怎麼承擔。

但是需要注意的是，

第一，賠償需要建立在你繳納了物業費和停車費

第二，並且你要證明車就是在停放在停車場期間損壞的

第三，然後需找出物業公司監管漏洞

交了物業費停物業私營公司說不行，還得交停車費，業主們又交了停車費，然而車子受到損傷它們卻不負責任，首先不知是什麼檔案為物業私營公司撐腰使得它可重複收費？好吧，你重複收了費那你得負個責任吧，嗨，出了問題它又用無賴的理由把責任推得乾乾淨淨，而且還獲得有關部門的支援。這些發生在物業私營公司身上的事全國天天都有，可沒一個人站出來為弱者業主說句話的？我只想問問全世界有這樣只收錢不負責的私營公司嗎？有嗎？

生活中時常會遇到小區業主的車停在小區內被剮蹭，事發後因為找不到肇事車主，找到物業公司之後，對方也是推脫再三。

那麼，發生這樣的事情之後，物業公司到底是否需要承擔責任呢？

根據《合同法》等相關法律法規的規定，主要得看小區業主與物業公司對在小區內停車並保管一事是否簽有停車服務合同，或者物業服務合同中對於小區內停車並保管一事是否做出了明確約定。

如果雙方對於停車並保管一事並未簽訂書面合同，也無口頭約定，事故發生後要物業公司承擔賠償責任是極其困難的。

如果簽訂合同，但合同中並未約定保管車輛或者明確約定了不保管車輛，物業公司也是不需要承擔責任的。

如果合同中明確約定了停車並保管車輛，那麼事故發生後，物業公司是一定要在合同約定的範圍內承擔責任的。綜上，為了更好的維護自身權益，儘量要和物業公司間對於停車及保管事宜進行明確約定。如果無法落實到合同中，只能做好自力救濟措施，防止事發後無法找到肇事者，進而遭受損失