美軍嚴格和艱苦的訓練全部是圍繞如何有效使用高科技裝備(包括艱苦的特種作戰,也是訓練惡劣環境中,利用自己的優勢打擊敵人),高科技裝備是同美軍戰鬥力融為一體的,因此,高科技裝備對人素質的要求是越來越高,而不是越來越低低,高科技裝備拓展了美軍的進攻能力,使得美軍對於士兵的要求越來越專業(不經過嚴格和刻苦的訓練,是無法有效掌握和熟練運用高科技裝備的)。
高科技裝備與美軍的融合使得美軍在人數很少的情況下就具有其他國家人數眾多時的戰鬥力(以伊拉克戰爭為例,傳統進攻作戰,進攻與防禦兵力之比一般是3:1,美軍但是才十幾萬人,就輕鬆攻下了擁有100多萬兵力的伊拉克,也就說美軍這20萬兵力的戰鬥力,遠遠超過了伊拉克300萬軍隊的戰鬥力)。
因此沒有高科技裝備美軍還是厲害這句話沒有意義的,因為這樣它就已經不是美軍了,而是一支典型的第三世界國家的軍隊了,靠人數眾多或是人海戰術解決問題,而且只能在家門口作戰了。(這就如同,你對當年橫掃世界的蒙古鐵蹄說,如果強大的蒙古騎兵沒有戰馬,蒙古騎兵還厲害嗎,沒有戰馬還能叫蒙古騎兵嗎)。
我估計你的意思應該是美國軍人是否英勇善戰,這個不牽扯裝備而是屬於精神範疇,也就說是否勇敢。這個你可以客觀仔細的研究美國曆史,就會發現美華人是極其尚武的民族,槍支文化是美國文化的一部分(世界上恐怕只有美國有這種文化,而且200年曆史,幾乎每年都會用兵打仗)。
美國獨立就是從戰爭開始的,那時候面對的是世界上最訓練有素軍隊英軍(英軍同拿破崙的軍隊相匹敵的偉大軍隊),美國武器落後,美華人英勇善戰最後取得勝利,第二次獨立戰爭,還很弱小的美軍再次取得了勝利。(當然這都是在本土大陸取得的,但是也能說明美華人是絕不屈服的民族)。
美軍嚴格和艱苦的訓練全部是圍繞如何有效使用高科技裝備(包括艱苦的特種作戰,也是訓練惡劣環境中,利用自己的優勢打擊敵人),高科技裝備是同美軍戰鬥力融為一體的,因此,高科技裝備對人素質的要求是越來越高,而不是越來越低低,高科技裝備拓展了美軍的進攻能力,使得美軍對於士兵的要求越來越專業(不經過嚴格和刻苦的訓練,是無法有效掌握和熟練運用高科技裝備的)。
高科技裝備與美軍的融合使得美軍在人數很少的情況下就具有其他國家人數眾多時的戰鬥力(以伊拉克戰爭為例,傳統進攻作戰,進攻與防禦兵力之比一般是3:1,美軍但是才十幾萬人,就輕鬆攻下了擁有100多萬兵力的伊拉克,也就說美軍這20萬兵力的戰鬥力,遠遠超過了伊拉克300萬軍隊的戰鬥力)。
因此沒有高科技裝備美軍還是厲害這句話沒有意義的,因為這樣它就已經不是美軍了,而是一支典型的第三世界國家的軍隊了,靠人數眾多或是人海戰術解決問題,而且只能在家門口作戰了。(這就如同,你對當年橫掃世界的蒙古鐵蹄說,如果強大的蒙古騎兵沒有戰馬,蒙古騎兵還厲害嗎,沒有戰馬還能叫蒙古騎兵嗎)。
我估計你的意思應該是美國軍人是否英勇善戰,這個不牽扯裝備而是屬於精神範疇,也就說是否勇敢。這個你可以客觀仔細的研究美國曆史,就會發現美華人是極其尚武的民族,槍支文化是美國文化的一部分(世界上恐怕只有美國有這種文化,而且200年曆史,幾乎每年都會用兵打仗)。
美國獨立就是從戰爭開始的,那時候面對的是世界上最訓練有素軍隊英軍(英軍同拿破崙的軍隊相匹敵的偉大軍隊),美國武器落後,美華人英勇善戰最後取得勝利,第二次獨立戰爭,還很弱小的美軍再次取得了勝利。(當然這都是在本土大陸取得的,但是也能說明美華人是絕不屈服的民族)。