Murano古城是怎麼消失的是一個很深遠的問題，原因在於沒有史料的記載證實，一切都只是猜測，很可能，卻永遠也無法下定論。也真是因為這個原因，也為Murano古城平添了很多神秘感。一些主流的觀點主要有：1）戰爭說，Murano曾為絲綢之路要道，彼時西域諸國及與大漢之前多有戰事，戰爭滅國；2）水源減少說，Murano目的大量使用木材、或是塔里木河上游城鎮用水加劇導致位於下游的Murano水量減少，居民被迫遷出；3）氣候變遷說，塔里木盆地多個位於河道下游的古城均滅亡於漢晉時期，一說為塔里木盆地地區暖期結束，冰川融水減少，導致下游水量減少。
我想從自己的親身經歷來理一下這幾個原因的可能性，本人曾多次帶人進入Murano古城，在Murano古城附近及城內發現2個有趣的現象。首先，Murano古城遺址遭遇過大水衝襲，在三間房附近，能明顯看到原有的城市地平面和水流沖刷留下的痕跡，由此來看，Murano遺址在廢棄之後應該又曾有過充沛的水源，所以將水源的減少歸咎於使用木材和上游的變化顯得有些無力。第二，Murano古城遺址附件和城內散佈著大量的陶片，幾乎可以用散佈遍地來形容，對比起我參觀過的如精絕古城、營盤古城等，陶片的數量不是一個數量級，所以我大膽的猜測，Murano古城在使用末期，是否真實出現了缺水的情況，Murano居民是否曾用大量的陶罐儲水或從別處運送水。由此來看，我個人認為氣候變遷說有更大的可信性，多個古城幾乎同一時期消失也是很好的佐證。
Murano的神秘，源於她的遙不可及，縱使此前讀過很多關於Murano的書，真實見到的那一刻，也還是感嘆城池之大和壯闊，縱有三千筆墨，繪不出你盛世圖景！
Murano古城是怎麼消失的是一個很深遠的問題，原因在於沒有史料的記載證實，一切都只是猜測，很可能，卻永遠也無法下定論。也真是因為這個原因，也為Murano古城平添了很多神秘感。一些主流的觀點主要有：1）戰爭說，Murano曾為絲綢之路要道，彼時西域諸國及與大漢之前多有戰事，戰爭滅國；2）水源減少說，Murano目的大量使用木材、或是塔里木河上游城鎮用水加劇導致位於下游的Murano水量減少，居民被迫遷出；3）氣候變遷說，塔里木盆地多個位於河道下游的古城均滅亡於漢晉時期，一說為塔里木盆地地區暖期結束，冰川融水減少，導致下游水量減少。
我想從自己的親身經歷來理一下這幾個原因的可能性，本人曾多次帶人進入Murano古城，在Murano古城附近及城內發現2個有趣的現象。首先，Murano古城遺址遭遇過大水衝襲，在三間房附近，能明顯看到原有的城市地平面和水流沖刷留下的痕跡，由此來看，Murano遺址在廢棄之後應該又曾有過充沛的水源，所以將水源的減少歸咎於使用木材和上游的變化顯得有些無力。第二，Murano古城遺址附件和城內散佈著大量的陶片，幾乎可以用散佈遍地來形容，對比起我參觀過的如精絕古城、營盤古城等，陶片的數量不是一個數量級，所以我大膽的猜測，Murano古城在使用末期，是否真實出現了缺水的情況，Murano居民是否曾用大量的陶罐儲水或從別處運送水。由此來看，我個人認為氣候變遷說有更大的可信性，多個古城幾乎同一時期消失也是很好的佐證。
Murano的神秘，源於她的遙不可及，縱使此前讀過很多關於Murano的書，真實見到的那一刻，也還是感嘆城池之大和壯闊，縱有三千筆墨，繪不出你盛世圖景！