這個題目好大。

首先，不公平分為感受不公和客觀不公平。例如你做了很好的業績，但與公司白手起家經歷艱苦時期過來的員工拿一樣多的錢。公平嗎？比如，你辛勤學習，但最後考分沒有上課睡覺的同學多，公平嗎？

客觀的公平幾乎是不存在的，題主可能想問的是關乎正義的公平。

所有的詞彙都是建立在“人”的角度的，所以才有了哲學。那麼要研究公平就要先了解“人”是什麼東西。所有事物都是由“天性”“環境”“知識”所組成的一種複雜表現形式，人也不例外。那麼人對所有情況的應對方式都是源於這三個點，包括對於不公，包括對於各種形式的不公。

比如有人說反擊對不公是最好的迴應，但處於不同環境的人會不認同，也無法學習。

洗腦就是用“環境”和“知識”壓制你的“天性”，並用高強度的新“環境”和“知識”替代你本身存在的條件。

所以，這個看似嚴肅的問題，其實只不過是個八卦話題罷了。

面對不公平，如何捍衛自己的權利。

這個問題應該從以下三個方面來說：

一，首先，面對不公平，我們應該首先審視自己，確定是否不公平，不公平在哪些地方，有哪些反應？為什麼別人會這樣，我卻會如此？問清楚自己這幾個問題，瞭解不公平產生的原因，對症下藥才能藥到病除。

二，在確定自己是遇到了不公平的待遇以後，我們要勇於去面對，而不是聽之任之，去面對不公平，去質疑不公平，向相關部門或者人去詢問和舉證，以理服人，說出自己不公平的遭遇，堅定的表達自己期待公平也必須公平的意願。但不用無理取鬧，搬弄是非的做法。用證據說話，用態度堅定。

三，如果不公平的遭遇得以解決，要做到警醒自我，以後遇到諸類事情也要不卑不亢。如果未解決，仍需堅持不懈去努力解決，因為我們生而為人，就應該公平公正，有特權搞特殊，必須與之抵抗到底。