有些噴子質疑文章真實度，我是根據曉說，曉松奇談，羅輯思維的相關資料闡述的，比呢些學了幾年歷史書的真實多了，連維多利亞勳章都不知道有什麼資格評論。高升號運兵船事件就可以看出淮軍軍並不是貪生怕死。主要沒有後勤，加上將領士兵，沒有現代化的軍事教育。北洋水師是由於沒有世界上最先進的速射炮，還有航速過低。北洋四艘軍艦全是被世界上最先進的吉野號擊沉。日軍攻佔山東半島，包圍北洋水師基地（北洋所有軍艦受損，無法出戰）。整個大清全部見死不救。有人指責丁汝昌為什麼不衝出去？但凡能衝出去，丁汝昌為何會選擇自殺？
袁世凱支援革命，革命就能勝利，袁世凱支援清朝，很容易就能剿滅幾千人的革命。李鴻章更是能決定清朝命運的一個人。沒有李鴻章清朝早滅亡了 5 歷史是成功者的。所以不要用我們的歷史去評價。要看李鴻章的敵人怎麼評價。我們一向是以成敗論英雄，但西方人不是。西方公認19世紀三大偉人之一。東方脾斯麥賣李鴻章。日不落帝國維多利亞勳章獲得者（地球上1/4的國土都是大英帝國，一天之中太陽都能照到其中一片）。大清唯一能與列強抗衡之人。甲午戰爭，李鴻章以一人之力打全國之戰。日本公認最大的敵人，以至於日本浪人刺殺李鴻章。東方脾斯麥，是對他才能的肯定，國際上對他的很尊重。但在大清沒有天時地利人和。伊藤博文說我如果在大清，做的不一定比你好。想當年李鴻章組建地球上最強大艦隊。訪問日本示威，何等大國風範。然而長江後浪推前浪。十年之後，已經不是北洋的天下。日餓戰爭俄國敗了，日本的力量恐怖到連強大俄國皇家艦隊都能打敗。我們還能指責北洋水師嗎。高升號運兵船事件，3000清軍寧死不降，高升號被擊沉，士兵全部日本艦船用機槍打死。我們在指責北洋的時候想想，如果你是高升號的一員，你選擇淹死還是投降。中興名臣曾國藩李鴻章，終究救不了2000年的封建。
有些噴子質疑文章真實度，我是根據曉說，曉松奇談，羅輯思維的相關資料闡述的，比呢些學了幾年歷史書的真實多了，連維多利亞勳章都不知道有什麼資格評論。高升號運兵船事件就可以看出淮軍軍並不是貪生怕死。主要沒有後勤，加上將領士兵，沒有現代化的軍事教育。北洋水師是由於沒有世界上最先進的速射炮，還有航速過低。北洋四艘軍艦全是被世界上最先進的吉野號擊沉。日軍攻佔山東半島，包圍北洋水師基地（北洋所有軍艦受損，無法出戰）。整個大清全部見死不救。有人指責丁汝昌為什麼不衝出去？但凡能衝出去，丁汝昌為何會選擇自殺？
袁世凱支援革命，革命就能勝利，袁世凱支援清朝，很容易就能剿滅幾千人的革命。李鴻章更是能決定清朝命運的一個人。沒有李鴻章清朝早滅亡了 5 歷史是成功者的。所以不要用我們的歷史去評價。要看李鴻章的敵人怎麼評價。我們一向是以成敗論英雄，但西方人不是。西方公認19世紀三大偉人之一。東方脾斯麥賣李鴻章。日不落帝國維多利亞勳章獲得者（地球上1/4的國土都是大英帝國，一天之中太陽都能照到其中一片）。大清唯一能與列強抗衡之人。甲午戰爭，李鴻章以一人之力打全國之戰。日本公認最大的敵人，以至於日本浪人刺殺李鴻章。東方脾斯麥，是對他才能的肯定，國際上對他的很尊重。但在大清沒有天時地利人和。伊藤博文說我如果在大清，做的不一定比你好。想當年李鴻章組建地球上最強大艦隊。訪問日本示威，何等大國風範。然而長江後浪推前浪。十年之後，已經不是北洋的天下。日餓戰爭俄國敗了，日本的力量恐怖到連強大俄國皇家艦隊都能打敗。我們還能指責北洋水師嗎。高升號運兵船事件，3000清軍寧死不降，高升號被擊沉，士兵全部日本艦船用機槍打死。我們在指責北洋的時候想想，如果你是高升號的一員，你選擇淹死還是投降。中興名臣曾國藩李鴻章，終究救不了2000年的封建。