回覆列表
-
1 # 小不點日記
-
2 # 漢邦古中醫
做霧化比輸液危害大嗎？
首先霧化和輸液是兩種不同的治療手段，跟具病情而用.所以說兩者的危害並不能說一概而論，霧化是針對一些比較簡單的病情，比如說有咳嗽的問題，鼻炎.呼吸道不嚴重者.就可以透過霧化來進行改善。霧化是一種簡單的治療方法，它對身體的副作用比較小，輸液則是一種對於全身病情的改善，需要注入血管和血液容合後進行吸收治療.所以說兩者並不能簡單的一概而論，危害更大些，所以說輸液比霧化危害大！
-
3 # 藥師小顧
感謝提問。
讓大家恐懼擔憂的根本原因其實是霧化和輸液的濫用藥物和不規範用藥。並不是所有的疾病或者藥物都適合霧化使用，要根據疾病、治療目的去選擇必要的給藥方式。這些筆者建議還是要去正規醫院聽取醫生的意見。
1.從給藥方式的角度看，霧化給藥和靜脈給藥（輸液）是兩種不同的給藥方式，它們的根本目的是讓藥物發揮它最大的作用並且保證患者的用藥安全，它們各有優勢。
2.霧化有直達病灶（肺部），起效速度快，區域性用藥量小所以副作用發生的可能性小，用藥過程無不適感的優勢。
-
4 # 萊蕪陳華
霧化不能殺菌抗病毒，但能止咳化痰抗過敏，對於支氣管炎肺炎是輔助治療，對於哮喘是重要治療手段，副作用小於口服輸液，因為劑量小。相對於以上疾病的危害，其副作用可以忽略不計。誇誇其談的強調副作用的，要麼是譁眾取寵，要麼不是臨床醫生
霧化是吸入療法，對於咳嗽、咳痰等效果都比較好，副作用很小。
如果症狀不嚴重，在門診做霧化，配合口服藥物治療就行。
症狀嚴重的話，就要輸液治療了，這樣起效也會更快一些。
不管做霧化還是輸液，都是為了治療疾病，只要要根據病情輕重來選擇不同的治療方法。
藥物都可能會有一定的副作用，按照醫生規定的劑量和時間來用，比較安全，是利大於弊的。