依我之見：老公去世後老婆有代老公償還銀行信用卡欠款的法律義務。
為什麼老公用款，而老婆應該代為歸還呢？
A，老公申辦信用卡及用款老婆主觀上是明知的，並且老婆還親自為其申辦信用卡提供了擔保，這樣看來就不存在老公揹著老婆申辦和用款；既然老公辦卡取款，可以想象老婆擔保就意味著該款使用是符合夫妻二人共同心願，甚至可以想見該款就是夫妻二人已共同使用，從這個角度看老公借款、老婆也該承擔連帶民事責任。
B，法律上夫妻關係存續期間財產權利是共同財產，夫妻關係存續期間合法的債務義務法律上也是夫妻共同債務，也就是說即使夫辦信用卡妻根本‘’不知道‘’，但是，信用卡上消費的錢只要不是用於嫖娼丶吸毒、賭博等非法活動，那麼，在妻不知情的情況下法律上仍然是夫妻二人的共同債務，二人均有連帶償還的義務，現在‘’老公死了，老婆也理有連帶償還的義務‘’。
C，就算退一步，此二人不是夫妻關係，僅系提供向銀行借款擔保，依一般民事主體身份甲向銀行借款，而乙以第三者身份對甲向銀行借款提供保證擔保，根據中國《擔保法》和《合法法》的有關規定：當主債務人違約不能履約還款，擔保人依法應當承擔連帶償還銀行欠款的連帶責任。
所以，從上述三個層面分析本案例中的老公辦信用卡老婆擔保，老公死後，老婆依法必須代老公償還銀行信用卡的欠款。
至於提問者在標題中自述‘’不知情的情況下‘’為老公辦信用卡‘’提供了擔保‘’，即自己親筆簽名白紙黑字現在說‘’不知情‘’，夫妻二人，你怎麼證明你為老公簽字擔保是被騙？依我說你這是自說自話，誰信呢？
以上意見僅供參考，不當之處請見諒。
不知情是指什麼？被老公冒簽名字？還是你籤擔保時沒看協議？”不知情”需要證明，如果是夫妻共同債務那麼就不存在不知情了！記住：國企＞個人
依我之見：老公去世後老婆有代老公償還銀行信用卡欠款的法律義務。
為什麼老公用款，而老婆應該代為歸還呢？
A，老公申辦信用卡及用款老婆主觀上是明知的，並且老婆還親自為其申辦信用卡提供了擔保，這樣看來就不存在老公揹著老婆申辦和用款；既然老公辦卡取款，可以想象老婆擔保就意味著該款使用是符合夫妻二人共同心願，甚至可以想見該款就是夫妻二人已共同使用，從這個角度看老公借款、老婆也該承擔連帶民事責任。
B，法律上夫妻關係存續期間財產權利是共同財產，夫妻關係存續期間合法的債務義務法律上也是夫妻共同債務，也就是說即使夫辦信用卡妻根本‘’不知道‘’，但是，信用卡上消費的錢只要不是用於嫖娼丶吸毒、賭博等非法活動，那麼，在妻不知情的情況下法律上仍然是夫妻二人的共同債務，二人均有連帶償還的義務，現在‘’老公死了，老婆也理有連帶償還的義務‘’。
C，就算退一步，此二人不是夫妻關係，僅系提供向銀行借款擔保，依一般民事主體身份甲向銀行借款，而乙以第三者身份對甲向銀行借款提供保證擔保，根據中國《擔保法》和《合法法》的有關規定：當主債務人違約不能履約還款，擔保人依法應當承擔連帶償還銀行欠款的連帶責任。
所以，從上述三個層面分析本案例中的老公辦信用卡老婆擔保，老公死後，老婆依法必須代老公償還銀行信用卡的欠款。
至於提問者在標題中自述‘’不知情的情況下‘’為老公辦信用卡‘’提供了擔保‘’，即自己親筆簽名白紙黑字現在說‘’不知情‘’，夫妻二人，你怎麼證明你為老公簽字擔保是被騙？依我說你這是自說自話，誰信呢？
以上意見僅供參考，不當之處請見諒。