說起晚清權臣李鴻章，人們總是會想到“賣國賊”、“千古罪人”這樣的評價。但是，當我們平心靜氣、理性的來思考李鴻章所處時代大廈將傾倒的尷尬境地的時候，我們發現，李鴻章也是一個推動洋務運動的先驅者、一個具有強烈現代意識的人。看看電視劇“走向共和”就明白了，裡面塑造的李鴻章基本與歷史事實相符，領導人是慈禧。李鴻章是當時的直隸總督，北洋通商大臣，文華殿大學士，一等肅毅伯，太子太傅。宰相，同治中興4名臣。

看歷史的姿勢很重要，不要把李鴻章作為一個個體的角度去解讀李鴻章。

與其說他是背鍋俠不如說他是一個沒落王朝的縮影，在一定程度上也能代表一個民族的拐點。

這個不難理解，任何一個王朝的沒落都不是一代人或者一個人造成的，積重難返的結局讓一個人去負責，這說不過去。

我們在看待一個人的時候。必須要把當時的歷史背景結合進來，而不能用現在的歷史觀來評價當時的人。比如說李鴻章在晚清時代，作為晚清權臣的一個代表性人物，慈禧對他的態度，他一手建立起來的北洋，他的作為充分說明了李鴻章的能力是應該被得到肯定的。我們經常講李鴻章代表清政府簽訂了很多不平等的條約，是個賣國賊之類的評論，我覺得不是很樂觀，當時的國際形勢以及清政府當時所面對的環境。這個條約必然會有人要去籤。我李鴻章作為嗯，那個年代總理外交事務的大臣，那麼他必然要去籤，所以說不能與李鴻章簽訂了一些條約來評價這個人的功過是非。前幾年有一個電視連續劇叫做《走向共和》。我相信如果大家看了這個電視劇。那我再來看李鴻章或許應該對他有一個公正的評價。李鴻章師從曾國藩，就其個人的能力素質嗯而言，應該是得到肯定的。但是在那樣的一個歷史環境下在晚清那樣的一個政治體系之下。李鴻章他個人，即便能力再強也無法挽救局勢。