謝謝邀請。美國愛搞事情，為什麼？在俺的映像中，最早期的美洲大陸本來面目是荒蕪的，和非洲相比，半斤對八兩罷。只是歐洲人的侵略擴張，把西方的所謂文明也帶了過去。而美國，更有一說是：西方列強的眾多的政治犯，大都被髮配到了如今的美國本土。我們也可以從另一角度看美國的強勁之路：大量的非洲黑奴，在漫長的販運途中死亡被淘汰，在抗爭飢餓和疾病存活下來的自然是黑人中的最優。我們欣賞NBA時，黑人的體格——強壯而不笨拙，彈跳、衝撞，哪一項素質不是棒棒噠？亞洲人的籃球，自己玩玩可以，直接地對抗，呵呵，可以休矣！看拳擊比賽，只要是黑白人的對抗，俺都壓在黑方，所以勝率之高也不足為奇。
而那些所謂的“政治犯”的後人，自然的應該強於黑人吧；至少俺是這樣認為的。強國之根基，這畢竟不是體力勞動啊。你得有政治頭腦，哲學家的思維，科學上的造詣，金融大鱷的RU羊毛，資本家的逐利術。。。西方列強之強悍，對於這美洲的土著人而言，就是當下的“高大上”了罷。否則，小小的一個荷蘭，在它的強盛期，佔據了多少海外疆域！
言歸正傳吧。美國的強盛之路，得於戰爭！先後的二次世界大戰，憑著二大洋的天然屏障，讓美國“漁翁得利”——在兩敗俱傷之機，它橫刀躍馬了！國力也因此突飛猛進；美華人也因此悟出了戰爭給本國帶來的巨大利益：它可以拖跨曾經的“日不落帝國”，也可以讓美國後來居上——這是一把雙刃劍啊！
綜觀西方列強的歷史，無不是戰火紛爭的故事片！所謂的自由民主，不過是“皇帝的新衣”罷了！看看羅馬帝國的血與火；看看日耳曼人對尤太人的殺戮。。。現在的蘇格蘭人不還是要獨立公投嗎？霸權主義和強權政治是由帝國主義本性決定的，美國能例外嗎？當它的國力強大到無人可擋，其野心也隨之急劇膨脹不足為怪了。經濟制裁，貿易戰爭，石油美元金融紛爭，培養敵對勢力，精端武器輸入，精準打擊，暗殺。。。無所不用其極！亂中取勝，和巧取豪奪，結合得天衣無縫！
謝謝邀請。美國愛搞事情，為什麼？在俺的映像中，最早期的美洲大陸本來面目是荒蕪的，和非洲相比，半斤對八兩罷。只是歐洲人的侵略擴張，把西方的所謂文明也帶了過去。而美國，更有一說是：西方列強的眾多的政治犯，大都被髮配到了如今的美國本土。我們也可以從另一角度看美國的強勁之路：大量的非洲黑奴，在漫長的販運途中死亡被淘汰，在抗爭飢餓和疾病存活下來的自然是黑人中的最優。我們欣賞NBA時，黑人的體格——強壯而不笨拙，彈跳、衝撞，哪一項素質不是棒棒噠？亞洲人的籃球，自己玩玩可以，直接地對抗，呵呵，可以休矣！看拳擊比賽，只要是黑白人的對抗，俺都壓在黑方，所以勝率之高也不足為奇。
而那些所謂的“政治犯”的後人，自然的應該強於黑人吧；至少俺是這樣認為的。強國之根基，這畢竟不是體力勞動啊。你得有政治頭腦，哲學家的思維，科學上的造詣，金融大鱷的RU羊毛，資本家的逐利術。。。西方列強之強悍，對於這美洲的土著人而言，就是當下的“高大上”了罷。否則，小小的一個荷蘭，在它的強盛期，佔據了多少海外疆域！
言歸正傳吧。美國的強盛之路，得於戰爭！先後的二次世界大戰，憑著二大洋的天然屏障，讓美國“漁翁得利”——在兩敗俱傷之機，它橫刀躍馬了！國力也因此突飛猛進；美華人也因此悟出了戰爭給本國帶來的巨大利益：它可以拖跨曾經的“日不落帝國”，也可以讓美國後來居上——這是一把雙刃劍啊！
綜觀西方列強的歷史，無不是戰火紛爭的故事片！所謂的自由民主，不過是“皇帝的新衣”罷了！看看羅馬帝國的血與火；看看日耳曼人對尤太人的殺戮。。。現在的蘇格蘭人不還是要獨立公投嗎？霸權主義和強權政治是由帝國主義本性決定的，美國能例外嗎？當它的國力強大到無人可擋，其野心也隨之急劇膨脹不足為怪了。經濟制裁，貿易戰爭，石油美元金融紛爭，培養敵對勢力，精端武器輸入，精準打擊，暗殺。。。無所不用其極！亂中取勝，和巧取豪奪，結合得天衣無縫！