梅西、C羅，當今足壇最好的球員。早在幾年前，很多球迷就在喊著梅西和C羅已經老去，他們的下滑是必然，可是幾年過去了，C羅弄了個意甲MVP，梅西搞了個金靴獎，再看看足壇收入榜，梅西第一，C羅第二，無解啊，玩來玩去，足壇還是哥倆的二人轉。SO，問題來了，梅西和C羅生涯有過多次對決，誰的表現更優秀呢？那啥，還請諸君聽我往下細細到來。

截止當下，梅西和C羅在生涯中一共有過35次對決。在歐冠賽場上，哥倆對決的戰績 ，梅西2勝2平1負，C羅1勝2平2負；國家隊兩人戰績平分秋色，都是1勝1負；其他盃賽，梅西3勝3平4負，霸道Quattroporte領先了梅西一步，4勝3平3負；兩者最大的角逐還是當年的西甲賽場，梅西取得了10勝4平4負，而C羅則落入下風，只有4勝4平10負。所有的場次相加，梅西取得了壓制性的領先，他的戰績是16勝9平10負，而C羅只有10勝9平16負。

都是35場的基數情況下，誰的表現更加優秀呢？在這35場比賽裡面，梅西取得了22個進球，11次助攻；而C羅方面的資料為20個進球、1助攻，兩者在進球方面相差並不太多，但是在組織助攻上面還是有很明顯的差距。比賽的勝負除了個人的表現，還需要隊友的發揮等等元素，球員的表現則更能只管表現出的能力，從資料上來看，梅西的資料要比C羅優秀一些。

85年出生的C羅已經34歲，87年出生的梅西也已經32歲，不知道這對足壇絕代雙驕還能保持巔峰多長時間，但希望關於他們老去的腳步慢一些，畢竟陪伴我們度過青春的很多球星都已經退役了，梅羅或許是一代人最後的青春記憶了。

最後，加油C羅，加油梅西，加油足壇絕代雙驕。

先說說現階段梅西和C羅相對對方的優缺點

梅西的優點：盤帶能力強、傳球精準、射門能力強、有一腳威脅球、啟動快。

梅西的缺點：身體對抗較差、體能很差、速度較差、頭球能力很差、逆足射門能力和技巧較差、踢球模式單一、適應性差、心理差。

C羅的優點：速度快、體能強、傳球精準、雙足射門能力和技巧強、頭球能力強、跑動意識很強、打法豐富適應性強、心理強。

C羅的缺點：盤帶能力一般、靈活性差、傳威脅球能力較差但做球能力較強（梅西幾乎從不做球）

制約梅西最嚴重的兩個問題：體能和踢球模式單一

體能是一切運動的基礎，梅西每場跑動距離大概是7km，遠遠打不到平均水平，這樣極大地制約了球隊的戰術，因為其他人得不停為你補位，加上體能消耗很快，沒法執行好戰術。

梅西現在雖然撤到中場，但踢球模式依然是個前鋒，根本沒幹中場的活，中場最重要的作用是控制節奏調動進攻，而不是一味地向前進攻，有些時候不該傳威脅球梅西依然傳了刀山球導致被打反擊，對陣利物浦和巴西的比賽都有一個進球是因為梅西的傳球被斷而打的反擊。

不知道梅西為什麼不知道變通，畢竟他的。下滑是顯而易見的，他年輕的時候這麼踢可能效果還不錯，但現在沒了速度、沒了跑動、盤帶也不復當年，效果當然一包渣。這時候就必須適應隊友了，而不是作為老大非得按著自己的節奏隊友跟不上發揮不好，自己也踢不好。在巴薩可能還能靠買人彌補他的缺陷為他創造條件，在阿根廷如果不改變是沒希望了。

C羅足球技術豐富、善於揚長避短

C羅固然有自己的缺點，但他對自己的意識很清醒，到了30歲就逐漸放棄了盤帶過人的踢法，轉變為靠自己的經驗和豐富的技巧贏得比賽。

C羅某些方面的能力是在進化的，比如說出球意識。帽子戲法戰平西班牙的比賽是他的足球意識代表之戰，不看資料誰也不會猜到他那場比賽的傳球成功率是95%。回看全場錄影，你會發現他的每一腳出球都極為合理，把一個看似平常的傳球瞬間轉變為有威脅的進攻，這種能力還真不能小看，歐國聯決賽對荷蘭的比賽也是一個代表，這都是資料、評分反映不出來的。

所以說C羅在身體能力下滑之後保持住身體對抗、運動的高水平的同時，用經驗和意識接管比賽是一個極為正確的選擇。他不再迷戀個人資料，但需要他時依然能帽子戲法，依然能兩回合13次過人逆轉成功。在過人能力下降之後C羅依然用強大的頭球能力和射門搶點能力保持著對對方球門的威脅。

結束

現代足球中能力全面性多樣性是成功的重要保證，因為戰術體系的多樣化讓每個球員的分工相對不再那麼明確，如果不再有碾壓眾人的實力就是到了改變自己的時候了。