《中華上下五千年》這本書都聽說過吧,記得中學那會5塊錢一本的盜版書,買了好幾本,其中就有這一本,劣質紙張絲毫不影響探索歷史的心,美滋滋。
一直以來,我們的文明都被冠以“五千年文明”,不僅從書本中,更是從影視劇中,五千年文明這個觀念,早已深深鐫刻在所有人的心中。
可是這個“五千年文明”放到國際學術界,根本就不被承認。
目前已經確證的中國最早的文明是“商文明”,起源於公元前1500年左右,距今3600年。很多國際學術界的世界史著作或者教科書,上面講述中國文明都是從商王朝為起點開始的。
商文明的出現有兩個證據:
1、甲骨文;
2、成熟的青銅冶煉術;
透過這個證明國家形態在商朝已經出現。
雖然我們國家的教科書都是把“夏朝”作為第一個文明的起源,但是到現在為止也沒有透過考古挖掘出真實史料來證實夏朝的存在,而被人詬病。按現在的說法,就是沒有“實錘”。
換句話說,在國外學術界看來,“五千年文明”首先你得是文明,不能說一群遠古人在一起就被稱之為文明,首先得找出像樣的證據,比如完整的城市遺址什麼的,例如公元前2500年的印度河流域早期文明“哈拉巴文明”就發現了完整的城市遺蹟,結構複雜。
正因如此,我們才沒法證實“夏朝”是真實存在的,同時也是國外不承認有“中華上下五千年文明”一說的緣由。
而且國外學術界透過反證法“既然有夏朝,為何商朝文明上沒有任何關於前一個文明的記載”,來振振有詞的說明“夏朝根本不存在”,讓人無可奈何。
希望中國的學術界能早日給我等不明真相的吃瓜群眾一個實錘,畢竟上下五千年文明很好聽,換成上下三千六百年文明,就不是那麼個味兒了。
《中華上下五千年》這本書都聽說過吧,記得中學那會5塊錢一本的盜版書,買了好幾本,其中就有這一本,劣質紙張絲毫不影響探索歷史的心,美滋滋。
一直以來,我們的文明都被冠以“五千年文明”,不僅從書本中,更是從影視劇中,五千年文明這個觀念,早已深深鐫刻在所有人的心中。
可是這個“五千年文明”放到國際學術界,根本就不被承認。
目前已經確證的中國最早的文明是“商文明”,起源於公元前1500年左右,距今3600年。很多國際學術界的世界史著作或者教科書,上面講述中國文明都是從商王朝為起點開始的。
商文明的出現有兩個證據:
1、甲骨文;
2、成熟的青銅冶煉術;
透過這個證明國家形態在商朝已經出現。
雖然我們國家的教科書都是把“夏朝”作為第一個文明的起源,但是到現在為止也沒有透過考古挖掘出真實史料來證實夏朝的存在,而被人詬病。按現在的說法,就是沒有“實錘”。
換句話說,在國外學術界看來,“五千年文明”首先你得是文明,不能說一群遠古人在一起就被稱之為文明,首先得找出像樣的證據,比如完整的城市遺址什麼的,例如公元前2500年的印度河流域早期文明“哈拉巴文明”就發現了完整的城市遺蹟,結構複雜。
正因如此,我們才沒法證實“夏朝”是真實存在的,同時也是國外不承認有“中華上下五千年文明”一說的緣由。
而且國外學術界透過反證法“既然有夏朝,為何商朝文明上沒有任何關於前一個文明的記載”,來振振有詞的說明“夏朝根本不存在”,讓人無可奈何。
希望中國的學術界能早日給我等不明真相的吃瓜群眾一個實錘,畢竟上下五千年文明很好聽,換成上下三千六百年文明,就不是那麼個味兒了。