回覆列表
-
1 # 歷史長流水
-
2 # 今古達觀
沒有凡爾賽條約二戰一樣會爆發!
一是二戰前的世界強國崛起爭奪極易陷入“修昔底德陷阱”,即一個新崛起的大國必然要挑戰現存大國,而現存大國也必然會迴應這種威脅,這樣戰爭變得不可避免。此說法源自古希臘著名歷史學家修昔底德,他認為,當一個崛起的大國與既有的統治霸主競爭時,雙方面臨的危險多數以戰爭告終。古代希臘雅典和斯巴達的戰爭,德國挑起一戰、二戰,日本所謂“大東亞共榮”,都是這一論斷規律的典型案例。
二是凡爾賽條約是一戰產物,是以德國戰敗割地賠款所謂“喪權辱國”留給了德華人心中永遠的痛。但它不足以成為二戰爆發的必要條件,希特勒的野心是稱霸世界、奴役全球,凡爾賽條約恰好成為希特勒煽動民族悲情、構建大德意志帝國的助推劑。
歷史發展有其內在規律性,一個事件並不孤立,有其推動發展的合理性,但若依表面現象代替本質必然只能是一葉障目不見泰山。
如果一戰戰後沒有《凡爾賽條約》,二戰還是會爆發,甚至會提前爆發的時間。
我們可以這樣想,《凡爾賽條約》的簽訂,讓德國承受了巨大的戰後損失,領土的割讓、軍隊的限制發展、軍工業的停滯、人口的流失和戰後鉅額的戰爭賠款,無論哪一條都成為了加在德國身上的沉重枷鎖。對於德國來說即使是這樣舉步維艱的戰後狀態,再加上當時世界各種各樣的危機,希特勒都能帶領德華人民透過短短二十年的時間重整旗鼓的從一個戰敗國再次一躍成為歐洲強國,並挑起第二次世界大戰。換句話說,要是沒有《凡爾賽條約》,那德國豈不是發展的更快,其侵略野心可能就等不到二十年後了,第二次世界大戰也就會早早的爆發了。
事實上,《凡爾賽條約》其實是戰勝國列強瓜分戰敗國利益的一個偽正義條約,並打算透過這個條約來限制戰敗國的發展,此義換來長久的和平。雖說,《凡爾賽條約》的簽訂確實對德華人民產生復仇心理和經濟軍事打壓起到了一定的催化作用,但這不是德國真正挑起二戰的根本原因。德國實力的迅速恢復導致這個時期的資本主義發展再次呈現不平衡的狀態,這個才是二戰爆發的根本原因。
下面就說說德國是如何進行戰後重建的?
德國的實力雖然因為戰敗國而被嚴重的削弱了,但它還是一個歐洲大國,擁有6000多萬的人口,而且德國科學技術仍然是高度發展,其經濟潛力依然巨大。但是,單靠德國本身的發展還是不可能在很短的時間內恢復實力。德國的再度崛起和美英的壟斷資本扶持是分不開的,雖說美英法在一戰後都在打壓德國,但是都是各懷鬼胎,每個國家的目的則是不相同的。
出於帝國主義的目的,美英透過德國的經濟困難時期,要把德國變成美英壟斷資本有利可圖的投資場所和推銷商品的市場,以控制德國經濟,剝削德華人民。另外,扶持德國的一個重要原因還是想讓德國成為反對社會主義蘇聯的行動堡壘,所以德國才會在這麼短的時間內迅速崛起。