不知道這裡的笨是不是指因為人有感情所以會被情所困？如果是，那恰恰印證了人的高階動物說。如果是指一般意義上的笨，我倒是有話要說……有的人學習成績不好，但他卻有一門獨到的技藝；有的人能使家人衣食無憂卻處理不好家長裡短，搞的家庭雞犬不寧；有的人生性木訥卻知道孝敬父母養育子女；有的人見人都是哥長姐短的，往往是一片好評，但是如果你遇到困難人家卻敬而遠之……凡此種種你認為誰笨？你是說有個人所有方面都不如人？一個人總有比別人強的地方，只要有這一點那就不是個笨人，正所謂寸有所長尺有所短。不要拿你的短處比人家的長處——心累；不要拿你的長處比人家的短處——沒必要，離了你人都照樣活著，也許還能活的不錯。

得道有早晚，業術有專攻。

不是什麼人比較笨，而是他還沒找到適合於自己的技能。

馬路上那些女司機，有許多是人際交流的高手，而手巧的工匠往往為人木納，野比大雄還會翻花繩呢，你怎麼能說人家笨？

題主，你自認很聰明嗎？你聰明你是下一個許家印？下一個馬雲？下一個王健林？

有些天才他在其他人眼裡可能是自閉症患者，抑鬱，不懂交際，甚至洗衣服做飯都不會，但他或許是個數學天才，科學家，藝術家，他看起來笨嗎？再說馬雲是個成功企業家，創業家，但他可能不會修冷氣，不會修車，不會打王者農藥，他笨嗎？？

每個人都有不同的出生，可能出生貧寒沒有受過多少教育，但你能否定他的一生？反問你，你怎麼定義聰明這個詞？？！

每個人都有長處，命這種東西不單有實力，還要運氣，所謂笨，只不過這個“笨”還沒能找到自己的領域。

說起來我解答我也是笨，但發這種提問的人，絕對是個大笨蛋。

這個世界上最公平的一件事，是聰明人洋洋得意，而愚蠢的人，也不覺得自己比別人差到哪裡去。其實，真正聰明的人，從不認為別人比自己笨。而這世上最愚蠢的，莫過於自作聰明。