我朋友就是這樣的。其實也不是什麼重要的電話，但是她就是一直打。一開始只是玩笑一樣跟她表達一下不滿，但是覺得可能真的有什麼事吧，偶爾這樣也沒什麼。後來才發現這並不是一次兩次的問題。
每次和她出去，她都在打電話或者發信息。有一次我們決定出去走一走，她全程都在和她另一個朋友打電話，並且是在我表達了不滿之後。然後我就沒什麼興致了，準備回去。路上就道歉，聽起來蠻真誠的。我以為這樣她會注意一點，然並卵。
其實之前也有過比較和諧的出行，她覺得和我一起玩很有趣，我覺得我們倆挺默契。可是問題來了，我以為的有趣是建立在雙方的配合之上，她更多的是需要一個無怨無悔的單向輸出。這誰抵得住。
在最近一次我們兩個人的旅行中，她依舊發揮了她的“傳統美德”。當時我就在想，我還不如一個人出去玩自在。下定決心以後再也不和她一起出去玩了，真的疲憊。
我曾經嘗試問過她原因，她的意思大概就是：不在身邊的朋友要常聯絡，難得聚一回。事實上她有好多朋友，經常聚會。作為室友，我們一起出門的時間反而比較少。她和她朋友聚會的時候不和我聊天，和我在一起時一定和別人聊天。
寫到這裡已很清楚了，我在她心中沒有我以為的那麼重要，與其說是朋友不如說是玩伴。我覺得人與人之間友好往來的前提一定是尊重，不管關係親密與否。這種尊重不一定是要多嚴肅，多恭敬，但是一定要有一種對於界限的共識。說實話這種事情的發生令我產生的第一感覺是不被尊重，然後才是被忽視的落差感。特別是我們交流之後，她仍然覺得自己的行為正常，對於我的話熟視無睹。對此，我想到了兩種可能，第一是她明白可是她不在意我的意見，我這個人在她眼裡沒什麼存在感。第二是她不明白，而且拒絕我的意見，那麼我對於她而言連思想碰撞都談不上。上述無論哪一種，我都接受不了。那麼，就算了吧。
我朋友就是這樣的。其實也不是什麼重要的電話，但是她就是一直打。一開始只是玩笑一樣跟她表達一下不滿，但是覺得可能真的有什麼事吧，偶爾這樣也沒什麼。後來才發現這並不是一次兩次的問題。
每次和她出去，她都在打電話或者發信息。有一次我們決定出去走一走，她全程都在和她另一個朋友打電話，並且是在我表達了不滿之後。然後我就沒什麼興致了，準備回去。路上就道歉，聽起來蠻真誠的。我以為這樣她會注意一點，然並卵。
其實之前也有過比較和諧的出行，她覺得和我一起玩很有趣，我覺得我們倆挺默契。可是問題來了，我以為的有趣是建立在雙方的配合之上，她更多的是需要一個無怨無悔的單向輸出。這誰抵得住。
在最近一次我們兩個人的旅行中，她依舊發揮了她的“傳統美德”。當時我就在想，我還不如一個人出去玩自在。下定決心以後再也不和她一起出去玩了，真的疲憊。
我曾經嘗試問過她原因，她的意思大概就是：不在身邊的朋友要常聯絡，難得聚一回。事實上她有好多朋友，經常聚會。作為室友，我們一起出門的時間反而比較少。她和她朋友聚會的時候不和我聊天，和我在一起時一定和別人聊天。
寫到這裡已很清楚了，我在她心中沒有我以為的那麼重要，與其說是朋友不如說是玩伴。我覺得人與人之間友好往來的前提一定是尊重，不管關係親密與否。這種尊重不一定是要多嚴肅，多恭敬，但是一定要有一種對於界限的共識。說實話這種事情的發生令我產生的第一感覺是不被尊重，然後才是被忽視的落差感。特別是我們交流之後，她仍然覺得自己的行為正常，對於我的話熟視無睹。對此，我想到了兩種可能，第一是她明白可是她不在意我的意見，我這個人在她眼裡沒什麼存在感。第二是她不明白，而且拒絕我的意見，那麼我對於她而言連思想碰撞都談不上。上述無論哪一種，我都接受不了。那麼，就算了吧。