是的,在現在,這個問題沒有一點懸念,沒有價效比。
既然你有上I5 7500的預算,為什麼不選擇I3 8100,基本相同效能,便宜多得多。
從資料上來看,8100和7500的區別在哪裡,
八代酷睿i3在很多方面基本上跟七代酷睿i5保持一致,基本上完全一樣。
核心價格,這牙膏擠得爽不爽,針腳介面都並沒有換,
而頻率,實際上大部分時候3.6GHZ的8100在用法上和7500相同,
雖說各方面佔據一定優勢,但優勢基本上不高出5%,這樣的效能差距算得上是非常小的,
不是遊戲玩家基本上可以忽略不計。背後的價效比不言自明。
7500上的是B250,很多人會說8100必須現在要上Z370,
但是黑科技很明顯現在已經可以讓B150適配8100了,
現在的B150價格不言自明,所以8100+B150的配置比庫存的7500+B250價效比要高的多的多了。
這個幅度甚至是500-600,有這個幅度完全可以讓你的1050TI變成1063甚至是乞丐1066。
所以現在如果再有人給你推薦7500,請他拿出來8100的價格再考慮去選擇。
如果你現在再選擇Z370去配合8100,真的沒有任何必要。
但是話說在後面,早買早享受,在這裡不是DISS那些買了7500的朋友,
如果買了就好好用就可以,但是如果你現在再買全新的7500,我就覺得價效比有些低了。
是的,在現在,這個問題沒有一點懸念,沒有價效比。
既然你有上I5 7500的預算,為什麼不選擇I3 8100,基本相同效能,便宜多得多。
從資料上來看,8100和7500的區別在哪裡,
八代酷睿i3在很多方面基本上跟七代酷睿i5保持一致,基本上完全一樣。
核心價格,這牙膏擠得爽不爽,針腳介面都並沒有換,
而頻率,實際上大部分時候3.6GHZ的8100在用法上和7500相同,
雖說各方面佔據一定優勢,但優勢基本上不高出5%,這樣的效能差距算得上是非常小的,
不是遊戲玩家基本上可以忽略不計。背後的價效比不言自明。
7500上的是B250,很多人會說8100必須現在要上Z370,
但是黑科技很明顯現在已經可以讓B150適配8100了,
現在的B150價格不言自明,所以8100+B150的配置比庫存的7500+B250價效比要高的多的多了。
這個幅度甚至是500-600,有這個幅度完全可以讓你的1050TI變成1063甚至是乞丐1066。
所以現在如果再有人給你推薦7500,請他拿出來8100的價格再考慮去選擇。
如果你現在再選擇Z370去配合8100,真的沒有任何必要。
但是話說在後面,早買早享受,在這裡不是DISS那些買了7500的朋友,
如果買了就好好用就可以,但是如果你現在再買全新的7500,我就覺得價效比有些低了。