文明是科學文化宗教的各種集合，這些文明統治者一旦忽略了武力，別人征服，就有可能消失，能延續就是幸運了，更別說斷層。

我認為，一個文明之所以要能被稱為一個文明，至少要滿足三個條件：

1.群體內部形成了對起源，對世界的廣泛認知。

2.群體有了一套邏輯的溝通方式

3.群體內有了一直在流傳且被熟知認同的普遍知識

這樣的一個文明，是很難在非外力作用下斷掉的。

如果非要說存在一個上古文明，那麼它的毀滅要麼是環境引起的，要麼是被其它文明消滅掉了。

而樓主所說的上古應該是沒有機會被其他文明所滅的。

那麼，最大的可能只有兩個：

1.文明衰落，剩餘者離開當地創立了新的文明

2.突然的重大環境危機消滅掉了文明所有人

無論是上述哪種情況，都能造成上古文明與古代文明形成斷層。

但事實上，考古學是一門極其重視考古依據的學問，所謂的上古文明是沒有足夠份量的資料證據證明它的存在的。

此言無憑無據,有些荒誕不經。

你證明一下上古文明在哪些方面掌握了人類起源？

能舉出一個例項嗎?

肯定不能。

因此你的問題實屬憑空臆想,讓人冷笑。