這個說法並不完全對。

目前中超的情形是將外援名額用在鋒線上，靠著外援的個人能力攻城拔寨，而中後場都交給國內球員。也因此出現了國足鋒無力的情況，而後衛水平相對比較高的情況。

但是國內優秀的中後衛相對比較緊缺，因此外援基本上出現在中後衛的位置上。以前，中超實行3+1的外援政策的時候，基本上會把亞外名額留在中後衛位置上，與國內球員組成雙後衛。

後來，政策變化，不再區別亞外與其他外援。外援也變成了三外援政策，因此許多球隊把名額用在了前鋒線。

但是不能說使用外援中衛的球隊就不強，比如廣州恆大的樸志洙，江蘇蘇寧的帕萊塔等。當然一個外援用在了後防線，必然導致前鋒線少了一名外援，大大減弱球隊的攻擊力。所以如果可以選擇，一個球隊肯定希望把外援放在前鋒線上攻城拔寨。

如果從外援與國內球員的實力對比看，中超根本就沒有什麼強隊。基本每支中超球隊，隊內都有一兩個在中超賽場拿得出手的外援，這些外援無論所在的球隊強弱，他們都可以憑藉個人能力給中超任何對手的本土防線構成嚴重威脅。在這種情況下，還有多少球隊敢於用純本土球員構築防線？即便是爭冠級別的球隊，也大機率需要在防守端有外援助陣。如果非說只有外援後衛便算不上強隊，那中超確實沒什麼強隊。

現在中超各隊的外援，都是攻防兩端關鍵位置上的球員，這是中國本土球員整體水平差決定的。像歐洲五大聯賽那樣，內外援在任何位置都可以出現，這是因為他們的本土球員就“外援”整體實力相差無幾，球隊引援只需要考慮球員特點就行了。而中超球隊，由於內外援之間的整體差異，加上外援人數的限制，那各俱樂部只能將有限的外援名額用在陣容的關鍵位置上。

只有弱隊才會用外援後衛，這個說法是顯然站不住腳的，這個關鍵還是看球隊的建隊思路。現在爭冠區的球隊廣州恆大、北京國安都在使用外援後衛，包括曾經的山東魯能、江蘇蘇寧等隊都使用外援後衛，你能說些隊都是中超的弱隊？