推恩令是漢武帝為了加強集權搞得政策，諸侯土地按長幼尊卑依次分封屬地，分封數代之後，諸侯分封名存實亡，不能對中央進行威脅！

清朝沒聽說過有推恩令，郡縣制實行一千多年了！且清朝王公多居住京城，沒有分封屬地！！

漢朝實行土地分封制，清朝實行爵位分封制。兩種分封制度大不同。漢朝的貴族有實際土地管轄權，可以對中央政權產生影響。而清朝的分封制是以爵位獲得俸祿。對皇權影響不大！

漢代初立，在保持了戰國至秦以來的郡縣制的基礎上，一定程度上恢復了分封制，但分封制很快被證明不合適，因此漢初高皇帝削藩以及景皇帝推恩令都是對分封制的反制措施，推恩令被證明是有效的，後世的很多爵位繼承政策源頭都可以追溯到推恩令。後來，隨著封國勢力的減弱，封國的軍政大權逐漸收歸中央。

滿清剛起家時跟遼金夏類似，但滿清高層無疑是善於吸取教訓的，在順治之後，滿清的宗室還是受到了限制，但滿清吸取了明代教訓，又加上少數民族當政有危機感，因此對宗室有了相當程度的鬆綁。滿清在雍正之後不立太子是個很高明的手段，既激發了皇子們的進取心，又一定程度上避免了血腥內鬥。清季，內憂外患，滿清不信任外臣，對宗室重視程度有一定程度的增加，但這與大環境是相悖的，因此在皇族內閣後，基本上徹底失去了民間以及漢官集團的支援，覆滅無可避免。

其實單論宗室穩定性，明代比清代要穩，但宗室過於龐大、無能，無疑是有缺陷的。

每個朝代初期，宗室勢力都很大，不加以限制，很容易釀成內鬥，解決不好宗室問題，政權被顛覆也不是稀罕事。

查了一下

漢朝的推恩令是為了削弱宗室藩王的權利

說白了就是所有子弟都有繼承權而非嫡長子繼承

清朝的推恩令只是一個特事特辦的統稱