一般來說，開槍不瞄準的都是新兵。

這就是一種考驗，考驗士兵的心理素質，究竟“怕不怕”。

要是士兵都是閉著眼睛亂射，那就完了，鬼子就知道我方都是新兵，等你子彈全放完了，他們馬上就會撲上來。

在中國軍閥混戰時期，很多軍閥的士兵端著刺刀衝在最前面，大家都不會彎著腰或者匍匐前進，因為從來都沒有碰到日本鬼子這樣的強大火力和精準的射擊技術。

關於這個說法，我還特意先去查了以下，發現2007年由河南文藝出版社出版的《

歷史不忍細看》一書中提到了這麼一段

“我從前住過的房子附近，戰火最為熾熱。那天沒有一隻飛鳥能夠安全越過北京上空，因為所有的槍幾乎都是朝天發射的。攻擊的目標是張勳的公館，位於皇城內運河的旁邊，同我的舊居恰好在一條火線上。射擊約自清晨五時開始，一直持續到中午，然後逐漸減弱，斷斷續續鬧到下午三時。我的房子後面那條衚衕裡，大隊士兵層層排列，用機關槍向張勳公館方面發射成百萬發子彈。兩地距離約一百五十碼，可是中間隔著一道高三十英尺、厚六英尺的皇宮城牆。一發子彈也沒有打著城牆。受害者只是兩英里以外無辜的過路人。”

這是當年張勳復辟的時候，被段祺瑞討伐圍困時候的場景。但好歹段祺瑞從小站練兵開始就跟著袁世凱混，後來又督辦了北洋陸軍學堂，鎮壓過武昌起義，你說段祺瑞帶的兵連瞄準都不會，誰信啊？

中國人那時候雖然愚昧，但三點一線還是會用的，你讓個從來沒接觸過弓箭和槍械的人去玩，也肯定是槍械學起來快的多。

所以，我肯定不會認同近代中國兵開槍都不會瞄準這個說法。但磨洋工肯定是存在的，在清亡以後普遍國人都還沒形成現代意義上的國家概念，當年當兵也就是混口飯吃，打完隨身的子彈就撤的現象不算少數。

但你說不會瞄準...這個說法太過分了。最後丟張圖，1909年的新軍畫報，這不是瞄準是啥？

但是清軍各部訓練的水平不一，有相當部分清軍僅僅是學了一個皮毛，會用西式槍炮就算學成，並沒有好好訓練士兵的戰術動作。因此這些清軍的射擊水平非常差，有些不會瞄準，有些老遠就開槍射擊，往往戰鬥打了半天，卻沒打中目標。

造成這種現象的很大一個原因，就是很多清軍的訓練不到位，並不會好好運用手中的武器，因此沒法發揮武器應有的威力。

另外我們還可以看下甲午戰爭中的船橋裡戰鬥，此戰淮軍下屬的毅軍和盛軍共計2200士兵面對3600敵軍，激戰一天擊退了日軍的進攻，幾倍日軍130人，打傷日軍290人。如果毅軍和盛軍的士兵不會瞄準，顯然不可能取得這個戰果。

所以雖然有很多清軍確實不會瞄準射擊，但是這不代表所有清軍，問題的描述並不準確。

在近代史上，首先我們進入熱兵器時代是比較晚的，清中後期中國的士兵主要火槍以前裝式火槍為主，而當時老式的火槍還沒有現在步槍的準星、標尺等配件，因此步槍發射主要是以大面積殺傷為主，並沒有形成精確射擊。此外近代中國的士兵總體的素質是比較差的，基本沒有經過近代化的正規軍事訓練，抓丁拉夫情況嚴重，軍事訓練難於跟上，因此也沒有形成良好的射擊習慣，在民國初期黃埔軍校的影像擴大之後，尤其進入抗日戰爭和解放戰爭之後，隨著軍事思想和訓練的進步，這種情況開始逐步改善。