這是個偽命題。

沒有經歷的人，很難想像三觀不一致是怎樣的差別！那根本是話不投機半句多！

只要在一起，面臨任何事情，幾乎都是分歧，怎麼過下去？！

所以，兩個三觀不一致的人，

怎麼可能愛？還是“很愛”，

唯一能肯定，兩人能互相吸引的，只剩外在了，而既然都“愛”了，應該跟錢無關，就只剩外表這一可能了。

那就比較明確了，就是看人長得好看，這只是單純的性吸引，跟愛不愛關係不大。

這種關係，隨著時間發展，早晚會膩，終會相看兩厭，一拍兩散。

【1】愛是有很多層次的。愛有同性相吸、習慣相合、利益相同、經歷相諧、心心相印……三觀在很大程度上是待人處事的標準與態度，不一致並不代表是對立相反的，因此，以三觀不一作為夫妻不愛的依據，自然在邏輯上就是不能成立的。

【2】愛情在邏輯是很奇怪的。不是嗎？有的愛情是追求高度的和諧才能成立的；有的愛情則追求極致的對立才能讓人怦然心動，所謂“美女與野獸”，可能就是因為自己沒有，才期望從愛人那裡獲得。

【3】愛情常常與理性是對立的。有的人在熱戀的時候，頭暈腦脹，完全喪失了理性，等到結婚成家之後，在漫長的共處生活中才慢慢發現對方隱藏於深處的三觀，可是這個時候已經有了共同建立的家庭，共同患難的經歷——這些都是愛的基礎與依據，至於三觀的問題，實在是不能勉強求同的問題了。

【4】最後，問題的提出者你能夠確定現實中的夫妻，都是有追求三觀一致這麼高要求的精緻生活理念持有者嗎？其實在現實生活中是很罕見的。誰的生活都是三分理想七分現實的！