Why not?

我自己就是管理專業考中國史。教材很多，首先得對歷史感興趣，不然這些書是沒法看進去的。

所以，沒有可不可以，只有願不願意。

當然可以，不過既然跨專業考研，那麼就要做好充足的準備，首先是選學校，基於自身情況來決定。其次就是認真複習，在專業課方面，如果學校是統考313歷史學基礎，那就好好看看“九本”或者“十一本”，這一般是預設的基礎書籍；如果是自主命題，那就看相應學校推薦的書籍。另外，看一些長孫博等編的參考資料，包括歷年真題、名詞解釋等等。網上有很多複習策略，這裡不贅述。

這裡要說的就是從中醫跨專業學習歷史，有一個很好的研究方向，也就是醫療史。歷史學是一門包容性很強的學科，尤其是近年來學科交叉研究越來越重要，所以歷史學老師也傾向於招收一些不同學科背景的學生，比如經濟史，著名社會經濟史學家傅衣凌先生就有歷史學、經濟學、社會學多重學科背景。所以，如果從中醫跨考歷史學然後進行醫療史研究，相比於純粹歷史學出身的學生，還是有一定優勢的。醫療史在西方已經有了較為成熟的研究，在中國史學界仍然是一個小眾的研究領域，也仍受相當多該領域之外的研究者的質疑，但確是頗具發展潛力的研究方向。需要注意的是，史學界的醫療史與醫學界的醫療史有一定區別的，鄭金生、李建民較早對二者進行區分，餘新忠老師將其整理概括為：從整個學術界來說，醫療史或醫學史的研究有所謂的“內史”和“外史”的區別，就一般的理解，醫學界科技史取向的研究為“內史”（往往以“醫學史”相稱）， 而史學界的相關研究則為“外史”（多名之為“醫療史”）。（《當今中國醫療史研究的問題與前景》載《歷史研究》，2015年第2期）當前該領域較為著名的學者有梁其姿、李建民等。