從解鎖原理上來看，Reno2採用的是屏下式的光學指紋識別，相比最開始所使用的電容式的指紋識別，手機整體的設計更美觀，避免了開孔對機身設計整體性的破壞。

當然，最開始的時候，光學指紋識別的靈敏度相對於電容指紋識別相對要弱一些，從R17釋出開始，OPPO就開始了螢幕指紋識別的探索，光感螢幕指紋也從最初的1.0版本逐漸升級到了Reno2上所搭載的3.0版本，準確率和安全性已經不輸於投入市場多年的電容式指紋識別技術。

在技術上來看，光感螢幕指紋3.0採用了補償式投光方案，在透過率和識別演算法上進行了全面的升級，解鎖速度更快、識別也更準確。相比上一代的Reno，解鎖成功率提升了4.3%，解鎖速率提升了12.5%。不僅如此，全新加入的濾光片，還可以讓手機應對更多的假體攻擊，安全性大大提升。

在實際的使用中，抬起手機，螢幕指紋識別區域就會自動亮起，提醒使用者需要按著這個位置才可以進行指紋識別，當我們按上去的那一瞬間，幾乎沒有可以察覺的延遲，手機就能馬上解鎖成功。當然也有人說，可能是沒有過場動畫什麼的，但是這樣的調整其實消費者會覺得很舒服。

我個人認為，光感螢幕指紋3.0技術除卻能夠為使用者帶來電容式指紋識別的效率和安全性之外，更多的是讓使用者體驗到了拿起手機觸控式螢幕幕解鎖的科技感，這是科技與設計的結合。

挺好用的啊。光學指紋識別2.0的OPPO K3的解鎖效率已經很不錯了，你上手體驗一下應該就知道了，其實安卓現在的指紋解鎖發展的都不錯，現在主要還是看指紋解鎖的形式和位置，有的是屏下，有的是後置，有的還是側置...個人感覺還是Reno2這種屏下指紋好用~

相比我買的華為P30來說，Reno2的指紋識別靈敏度好得多了。PS：不是黑華為，屏下指紋的靈敏度相對別的品牌失真的差了些，個人體驗，不吹不黑。