回覆列表
-
1 # 無名大心
-
2 # A小玩家a
現在的一般品種1手合約也沒必要再迷你化了,保證金大多在1萬內。迷你型化的目的無非是吸引小小資金進入。但期貨不同於股票,會暴倉輸光保證金。從監管層的角色考慮,畢竟期貨是純投機品種,限制一下門檻是必要的。
-
3 # LEWIS複利
誠邀。期貨合約是由期貨交易所統一制定的,規定在將來某一特定時間和地點交割一定數量和質量商品的標準化合約。根據交易品種可分為商品期貨和金融期貨。它的作用是套期保值者利用期貨合約鎖定價格波動的風險,還有就是吸引投資者進行風險投資,增加市場的流動性。
至於為什麼不能設計成迷你型?我認為從期貨合約的特點和作用來看,期貨合約的主要目的是為了規避價格風險而產生的,合約的數量和規模都很大,為了防止價格操縱而吸引投資者增加市場的流動性。
簡單說一下個人的看法:
因為期貨設計的初衷並不是投機的,透過期貨一個月翻十倍只是老天賞的飯,而且有人還接住了。對於絕大多數人來講,期貨並不適合他們介入。
對於一些大型的農業企業和工業企業,期貨可以幫助它們套期保值,減少生產材料的價格波動所帶來的損失。
但是因為期貨加了槓桿,資金的利用率被大幅提升,所以也就給了人們投機的機會,但是其中的風險並不是誰都能承擔的了的,其中的兇險要比想象大的太多了。
確實存在職業交易人,可以透過期貨交易為生,但是那並不是誰都可以達到的境界,更何況很多人都是業務玩票的,想撈一把就走就更難成功了。有人會反駁我說,你看不是有很多人都透過炒期貨致富了嘛,怎麼你還說不行。我舉個例子:你看歷史上的活佛是不是有很多,現在的佛經無數,寺廟林立,信徒千萬,可是活佛也是寥寥無幾,期貨交易同理。
如果將期貨合約迷你化,那麼無非是吸引更多的人投身期貨投機,這樣看似是增加了流動性,但是對於每個投資者來講不見得是件好事。
一家之言,如有不足請多指教。