沒聽過990，拿880比較一下吧，990應該是調音比880在低頻和高頻上染色更大，聽起來更濃郁一些，中頻則差不多。
SR60本底素質不行，不推薦，除非就是隨便聽一下。歌德的低端就是突出中頻，解析基本沒有，聲音分離度不好，場面大起來之後很多聲音都聽不清了，但是人聲就一直能聽見，基本上是強化流行強化中頻。
HD650高頻暗，素質不低，聲場中規中距，低音調教堪稱一絕，完全靠低音帶出了一種氛圍感，感覺很恢弘。初聽覺得很糊，其實仔細聽會發現，解析細節分離度，該有的都有，只是暗暖的高頻給你帶來的聽感錯覺。
K701的人聲有增益性失真，不管男女，頭腔共鳴的那個人聲的“芯”出來之後，會被K701帶出一股甜亮的暖滑感，能直擊心底，女聲更甚。低頻有質，聽大編制幹不過HD650，氣勢上差了一個數量級，對比HD650來的有些“沒有感覺”。
DT880不虧拜亞標杆耳機，高解析，高還原，高真實度，解析，分離度，結像等硬素質方面秒殺HD650和K701，600歐的版本不好推，推不好高音容易失去控制，毛刺感太多，其實並不在於電流的大小，而在於電流的穩定性，對解碼耳放的穩壓部分有很大考驗，谷津QM雖然推力不能說大，中規中矩而已，但推DT880很不錯，因為QM穩定性很好，電流聲音平滑控制力強，背景深。但880的中頻不夠厚，聽人聲不夠爽，大編制又沒有森海的那種氣勢，所以可能只是小編制上能夠以高素質帶來一種透亮的清新感。
總之HD650有氣勢，K701有韻味，DT880有素質。素質上如果不帶主觀色彩，一點一點細節客觀的去摳著聽的話，素質的排序應該是DT880》HD650》K701
如果讓我選一個，我覺得650和880都是可以被高階品替代的，唯有K701，無論如何需要留一隻，去品味那些經典唱將給我們帶來的感動。
沒聽過990，拿880比較一下吧，990應該是調音比880在低頻和高頻上染色更大，聽起來更濃郁一些，中頻則差不多。
SR60本底素質不行，不推薦，除非就是隨便聽一下。歌德的低端就是突出中頻，解析基本沒有，聲音分離度不好，場面大起來之後很多聲音都聽不清了，但是人聲就一直能聽見，基本上是強化流行強化中頻。
HD650高頻暗，素質不低，聲場中規中距，低音調教堪稱一絕，完全靠低音帶出了一種氛圍感，感覺很恢弘。初聽覺得很糊，其實仔細聽會發現，解析細節分離度，該有的都有，只是暗暖的高頻給你帶來的聽感錯覺。
K701的人聲有增益性失真，不管男女，頭腔共鳴的那個人聲的“芯”出來之後，會被K701帶出一股甜亮的暖滑感，能直擊心底，女聲更甚。低頻有質，聽大編制幹不過HD650，氣勢上差了一個數量級，對比HD650來的有些“沒有感覺”。
DT880不虧拜亞標杆耳機，高解析，高還原，高真實度，解析，分離度，結像等硬素質方面秒殺HD650和K701，600歐的版本不好推，推不好高音容易失去控制，毛刺感太多，其實並不在於電流的大小，而在於電流的穩定性，對解碼耳放的穩壓部分有很大考驗，谷津QM雖然推力不能說大，中規中矩而已，但推DT880很不錯，因為QM穩定性很好，電流聲音平滑控制力強，背景深。但880的中頻不夠厚，聽人聲不夠爽，大編制又沒有森海的那種氣勢，所以可能只是小編制上能夠以高素質帶來一種透亮的清新感。
總之HD650有氣勢，K701有韻味，DT880有素質。素質上如果不帶主觀色彩，一點一點細節客觀的去摳著聽的話，素質的排序應該是DT880》HD650》K701
如果讓我選一個，我覺得650和880都是可以被高階品替代的，唯有K701，無論如何需要留一隻，去品味那些經典唱將給我們帶來的感動。