回覆列表
-
1 # 手機使用者弱水三千1086
-
2 # 生物流
同性戀符合生物學規律。科學界一直在嘗試解釋同性戀在進化上的意義。
同性戀行為不光在人類社會存在，在動物界也廣泛存在。1999年，Bruce Bagemihl發現，在500多個物種中都存在同性戀行為。自然界如此廣泛的存在，說明同性戀肯定有它存在的合理性，所以沒有被進化剔除掉。但同性戀最直接的後果是生育後代的機率小，那就被應該進化剔除掉。這裡就出現了不可調和的矛盾。
目前，科學界有兩種靠譜的解釋：
決定同性戀的基因本身就有益處。同性戀有利於建立同性之間的聯盟和夥伴關係，同性之間相互分享快樂有利於促進合作。
同性戀基因本身沒有益處，但可以附帶其他好處。一個典型的類似例子是鐮狀細胞貧血基因，在瘧原蟲猖獗的非洲，被自然選擇保留了下來，因為該基因攜帶者不易感染瘧疾。同樣，科學家也在同性戀當中發現了異於常人的好處：同性戀的母親擁有更多的後代。具體點說，同性戀的母親也是該基因的攜帶者，因為某些原因沒有顯現出來（可能同性戀基因是隱形基因或者更復雜的原因），這卻使該母親有了更強的生育能力。當然也可能是僅僅因為發現自己孩子是同性戀後，想多生幾個以防絕後。。。。。。
總結同性戀和進化之間的矛盾並沒有一個確定的解決答案，但是存在即是合理的，同性戀肯定是符合生物學規律的。
-
3 # 基你太美了
不僅不符合生物學規律
而且還不符合好多其他學科規律
但那又如何
愛本身就是沒有道理 沒有規律的
非常符合。我們都知道拋開無性繁殖動植物為了擴大種群大多由異性交配或授粉來完成生命的延續，而同性戀只能是精神上的結合無法完成生物學上的交融來延續生命基因，所以他就和無法攻克的瘟疫疾病衰老一樣是造物主平衡生物鏈的一種手段，不理會不提倡不歧視