我就納悶了，不就是一個明星出了一本書，書的內容可能只是以粉絲或對其感興趣的人為目標受眾，就這麼簡單一件事，到底有啥好爭論的？？？

1.這年頭阿貓阿狗都能出來寫書了？

2.這麼缺錢啊？

3.除了粉絲真的有人看嗎？

4.通篇語病！來個爽語翻譯？

5.200多頁，50多塊？？

我一直以為文字是一種自我對話、自我表達、自我記錄的途徑，也一直覺得出版自由，只要你沒有原則性錯誤，都可以藉由出版的形式來發聲。是，也許文筆不夠好，也許沒有人來看，但對於寫作者來說，寫出來已經是邁出了很大的一步了，甚至沒有很多人看都無所謂了。

再者，好像沒有規定演員只能演戲吧？自己的人生，愛怎麼來怎麼來呀，寫作唱歌開店都試試不行嗎？一輩子做好一件事的工匠精神和五花八門都有所嘗試，各有各的活法，各有各的獨特之處。

可是很多人的第一反應卻是質疑，質疑她去寫作出版的動機，甚至肆意嘲諷，對於不看書就評論的行為實在不能苟同:我看你這個人不爽，看你寫的這幾句話不爽，那你的所有作為就都不行。不太懂這個邏輯哎……你討厭這個人，不看她的書不就好了，畢竟市場上還有很多別的書可以看不是嗎？

很多事見仁見智，不是說明星的書有多麼好，至少沒有那麼不堪！

不管出於什麼目的，每個人都得到了自己想要的，是個皆大歡喜的事情。存在即合理，再好的書沒有人看，什麼也傳遞不了。再不被看好的東西，被賦予了特殊意義，就變得不一樣了。有個朋友抑鬱，後來送她她最喜歡的明星的書，說是從中感受到了淡淡的溫暖，慢慢走出來了。而且，有些明星學識也不差的，比很多普通人都好太多，素養也高，全民寫作時代，又跟職業不衝突，我覺得挺好的！

分為幾種：1.博人眼球但沒質量就像零食只能打發時間但沒營養；2.分享生活，分享人生，這才是像正餐一樣的可以充實人生的內容，值得大家學習總結3.就是以明星效應盈利啦！