其實這句話,對也不對,簡單的說各有優勢,但是缺一不可。
對立統一本就是相輔相成的。
在我們絕大多數人的認知當中,對立只是為了思考,而統一卻成了趨勢。
我卻並不這麼認為,我認為對立是必須要有的,所謂善惡,對錯。不可能統一的,簡單的說,二者必須同時存在才可。
我們打個比方,假如說有一天,我們的地球政府統一了,沒有競爭,雖然在最開始的階段來說各方面都會發展很快,但是隻要過了這初始的發展期,中後期就後繼無力了。
對立意味著競爭,而競爭才是企業政府不斷髮展的源泉。也只有在不斷的競爭中才會發展的更好。
而統一的趨勢只是對於大部分人來說的, 簡單的說,總會有一部分人,會選擇對立面,不管是對還是錯, 總會有人選擇。簡單的例子就是一家獨大和多家競爭的概念,我會選擇後者。
如果大多數是錯的,那麼總有人會是對的,如果大多數是對的,總有人會選擇錯的。
這是必然趨勢。
而所謂的統一,也只是那所謂的一大群人認可的一件事情罷了。如果沒有少數服從多數的概念,世界將會是另外一番場景。但是不得不說,大多數人集合的力量的確挺強的。
【不管是對立統一也好,百家爭鳴也好,只要對我們人類文明有幫助的,我個人覺得對錯與否其實不是那麼重要。】
【記得點關注哦,您的關注是對我最大的動力】
其實這句話,對也不對,簡單的說各有優勢,但是缺一不可。
對立統一本就是相輔相成的。
在我們絕大多數人的認知當中,對立只是為了思考,而統一卻成了趨勢。
我卻並不這麼認為,我認為對立是必須要有的,所謂善惡,對錯。不可能統一的,簡單的說,二者必須同時存在才可。
我們打個比方,假如說有一天,我們的地球政府統一了,沒有競爭,雖然在最開始的階段來說各方面都會發展很快,但是隻要過了這初始的發展期,中後期就後繼無力了。
對立意味著競爭,而競爭才是企業政府不斷髮展的源泉。也只有在不斷的競爭中才會發展的更好。
而統一的趨勢只是對於大部分人來說的, 簡單的說,總會有一部分人,會選擇對立面,不管是對還是錯, 總會有人選擇。簡單的例子就是一家獨大和多家競爭的概念,我會選擇後者。
如果大多數是錯的,那麼總有人會是對的,如果大多數是對的,總有人會選擇錯的。
這是必然趨勢。
而所謂的統一,也只是那所謂的一大群人認可的一件事情罷了。如果沒有少數服從多數的概念,世界將會是另外一番場景。但是不得不說,大多數人集合的力量的確挺強的。
【不管是對立統一也好,百家爭鳴也好,只要對我們人類文明有幫助的,我個人覺得對錯與否其實不是那麼重要。】
【記得點關注哦,您的關注是對我最大的動力】