首先，提問者關點有問題，欠錢不還，有多種因素，怎麼就一定是無賴，向欠714高炮和套路貸的，你講該怎麼還？像這種情況的，當然要找律師維護自己的權益，否則就生無出路！還有那些經營失敗，無錢可還的，這些人沒有還款，也不能叫無賴，只要他們在以後的工作生活中有還款的意向，也就是有錢了再還，他們找律師，維護權益也是應當！只有在合法借貸範圍內的，故意轉移財產，有錢還不還的人，才能講是無賴，當然這種人也是有權請律師的，任何人都無權要求別人不維護權益！另外在講一個，就是借錢給別人的人，是為何情況借錢，如果僅僅是友情相借，不為利益，借款人應該全力相還，無可厚非。如果是為了賺取利潤而且借錢，就相當於投資，要不回錢，就是投資失敗，也不用詆譭別人，就像購買股票一樣，虧錢了也很自然，怨不得別人！

委託律師應訴這是法律賦予的權利，所以作為被告委託律師肯定是符合法律規定。當然，債務人委託律師肯定都有不同的想法。我們即不能保證所有的被告都如實陳述案件事實，自然也無法保證原告如實陳述案件事實。

1、有的案件事實確實清楚，債權人的證據也足夠充分，債務人委託律師可能只是想行使更多訴訟權利和程式，儘可能的拖延時間。

2、有的債務人在外地，因為交通原因或身體因素等原因，無法出庭應訴，委託律師應訴。

3、有的案件確實存在事實問題和法律問題，例如是否超過訴訟時效，雙方借款本息情況，是否存在高利貸及套路貸，原告訴請及事實理由是否存在出入，這些屬於法律問題，具有專業性，委託律師應訴也很正常。

4、有的當事人看中律師的資源及關係。

5、委託律師居間協調，進行調解。