題主你好，很高興為你解答這個問題，下面我來說下我的一些看法，希望對你有所幫助。題主所提到的這兩款SUV都是出自長城品牌旗下。其中哈弗F7的話，作為哈弗F系列的銷量擔當，在上市之後它的銷量表現一直都是非常的出色。而至於說VV5終結版的話，作為VV5的低配低價格版本車型，其在上市之後雖然有著一定的價格吸引力，但是實際的銷量表現是非常的一般。因此從銷量的角度去進行判斷的話，那麼我個人感覺哈弗F7是更加的具有優勢。而在拋開銷量方面的對比之後，我個人感覺哈弗F7更值得入手的原因還有以下幾點。首先第一點就是這款車型它的車內乘坐空間要比VV5更加的具有吸引力。兩款車型雖然都定義為緊湊級別SUV，但是在實際的車內空間表現來看，哈弗F7不管是它的前排還是後排空間表現都是要比VV5更加的具有說服力。再就是因為這兩款車型我個人都實際駕乘過，體驗的結論就是兩款車型尤其在前排方面的一個體驗差距是相當的明顯。
然後第二點就是哈弗F7這款車型它的價效比表現更加出色。兩款車型雖然從官方定價以及終端優惠力度來看錶現都是十分的接近。但是在同價位的基礎之上，它們的配置水準是有著比較明確的差距的。因為雖然說從配置表的對比來說它們是有來有往，但是總的來看哈弗F7它的配置是要比VV5終結版更加的豐富。比如在全景天窗，全液晶儀表盤等等比較直觀的配置方面，哈弗F7就做的是更加到位。最後第三點就是這兩款車型動力效能表現並沒有拉開太大的差距，但是在油耗方面來說的話，哈弗F7則是表現的更加經濟。兩款車型雖然從發動機排量來看差距是比較明顯，但是在實際的駕駛體驗來說，由於哈弗F7的1.5T版本發動機渦輪介入時機更早，所以說在動力效能的爆發來講它們之間並沒有表現出多麼大的差距。但是在這個基礎之上，兩款車型它們的油耗倒是有著比較明顯的區別，其中哈弗F7的話，其整車綜合油耗能夠控制在10升左右，而VV5的話相對來說，就要比F7高出1~2升這樣一個水平。
題主你好，很高興為你解答這個問題，下面我來說下我的一些看法，希望對你有所幫助。題主所提到的這兩款SUV都是出自長城品牌旗下。其中哈弗F7的話，作為哈弗F系列的銷量擔當，在上市之後它的銷量表現一直都是非常的出色。而至於說VV5終結版的話，作為VV5的低配低價格版本車型，其在上市之後雖然有著一定的價格吸引力，但是實際的銷量表現是非常的一般。因此從銷量的角度去進行判斷的話，那麼我個人感覺哈弗F7是更加的具有優勢。而在拋開銷量方面的對比之後，我個人感覺哈弗F7更值得入手的原因還有以下幾點。首先第一點就是這款車型它的車內乘坐空間要比VV5更加的具有吸引力。兩款車型雖然都定義為緊湊級別SUV，但是在實際的車內空間表現來看，哈弗F7不管是它的前排還是後排空間表現都是要比VV5更加的具有說服力。再就是因為這兩款車型我個人都實際駕乘過，體驗的結論就是兩款車型尤其在前排方面的一個體驗差距是相當的明顯。
然後第二點就是哈弗F7這款車型它的價效比表現更加出色。兩款車型雖然從官方定價以及終端優惠力度來看錶現都是十分的接近。但是在同價位的基礎之上，它們的配置水準是有著比較明確的差距的。因為雖然說從配置表的對比來說它們是有來有往，但是總的來看哈弗F7它的配置是要比VV5終結版更加的豐富。比如在全景天窗，全液晶儀表盤等等比較直觀的配置方面，哈弗F7就做的是更加到位。最後第三點就是這兩款車型動力效能表現並沒有拉開太大的差距，但是在油耗方面來說的話，哈弗F7則是表現的更加經濟。兩款車型雖然從發動機排量來看差距是比較明顯，但是在實際的駕駛體驗來說，由於哈弗F7的1.5T版本發動機渦輪介入時機更早，所以說在動力效能的爆發來講它們之間並沒有表現出多麼大的差距。但是在這個基礎之上，兩款車型它們的油耗倒是有著比較明顯的區別，其中哈弗F7的話，其整車綜合油耗能夠控制在10升左右，而VV5的話相對來說，就要比F7高出1~2升這樣一個水平。