我看到過 Quora 上有使用者對這個問題做過回答，大概內容是這樣的：

我覺得差不多。

我對一個沒有發揮作用的地方的定義是一個地方，那些背景各異的年輕人可以搬去，有一些時間來開展他們的創意專案（技術與否）。

很多是關於年輕，健康，受過良好教育的人，他們在谷中生活的汽車中，以便在學習和/或製作產品時節省開支。

看看Stewart Alsop的部落格關於從灣區搬到印度的部落格，這樣他就可以找到人才來處理他的想法。在他獲得一份在孵化器工作的報價之前，他將前往墨西哥學習編碼。

年輕人不知道如何編碼或沒有足夠的資金來維持自己，會發現在這裡找到學習和工作產品或進行自我教育的時間很困難。花費太多時間/金錢只是為了保持自己的漂浮。除非您已經以其他方式創作，否則很難在這裡創作。我在SF中遇到的很多人都有時間在他們的藝術，科技或燃燒人專案上工作，他們是擁有12萬美元薪水的谷歌工程師，以保持良好的執行狀態。

我不認為這裡的同質性對創造力有好處。也許我只是不去正確的部分，但是：藝術家在哪裡？旅客在哪裡？箱子外面的古怪在哪裡？我沒有遇到那麼多人。我出去看演出，我組織了聚會，我覺得我大部分時間都會遇見同樣平淡無奇的人。

達尼洛坎波斯比我能做得更好：

當創業團隊的絕大多數人來自相同的總體背景和模板時，它限制了創始團隊甚至可以知道的有趣問題的數量。

如果你是一個年輕人，不懂如何編寫程式碼，但希望圍繞夢想家，藝術家和從事各種專案和問題（技術與否）的人們，不要搬到這裡。

如果您確實知道如何在Google，Salesforce，Adobe或其他大公司編寫程式碼或抓住一份不錯的工作，請在此為您準備一段愉快的時光。