謝邀。1. 從電路原理的角度說很簡單，兩個電壓不同的理想電壓源並聯的結果就是會產生一個無窮大的環流。如果開關電源是理想電壓源、輸出電纜的是理想導線的話，在兩電壓不理論上相等時，不能並聯。2. 但是開關電源不是理想電壓源，有內阻，輸出電纜也不是超導體，也有電阻。假設開路電壓分別為V1和V2，內阻r1和r2，電纜電阻R，這種情況下如果直接並聯，不接負載時，會產生一個(V1-V2)/(r1+r2+R)的電流。接負載RL的話，負載會分走大小在V1/RL到V2/RL之間的電流。3. 別期望上面的情況會穩定。雖然（假設輸出電壓誤差範圍是+/-1%的話）理論上環流大小可能是48V*(101%-99%)/2ohm=480mA，但實際上這會使得其中一臺開關電源認為自己輸出電壓沒有達到設定點而一直去調高輸出電壓直至控制迴路開環，另一臺認為自己輸出電壓高於設定點而一直試圖調低直至控制迴路開關，而最後產生不可預期的效果。4. 嗯，每臺開關電源輸出串聯一個二極體，再並聯在一起是個好主意。因為那樣的話差不多可以認為並聯節點的電壓被輸出電壓較高的那一臺決定了，如果兩臺電壓差比較大的話，而輸出電壓較低的那臺由於加上去的二極體是反偏阻斷的，並沒有輸出電流，它們就安全了。5. 呃你說二極體對於0.96V的電壓差不會有完全關斷的情況，而會以某個比例分流？好吧就算你是對的，分流的結果卻無論如何也是一大一小，大的那臺的輸出二極體溫度升高較快，導通壓降減小得也快。那麼好，原本大電流那臺的比例會升高，多數情況下會升到它提供所有負載電流為止。這是一個不可抗拒的負溫度特性引發的正反饋問題。6. 所以要不還是MOSFET吧。正溫度特性，低Rds(on)會帶來更小的損耗。還能要求什麼呢？7. 或者加一個均流控制電路？一併解決啟動、掉電、保護各種問題……
謝邀。1. 從電路原理的角度說很簡單，兩個電壓不同的理想電壓源並聯的結果就是會產生一個無窮大的環流。如果開關電源是理想電壓源、輸出電纜的是理想導線的話，在兩電壓不理論上相等時，不能並聯。2. 但是開關電源不是理想電壓源，有內阻，輸出電纜也不是超導體，也有電阻。假設開路電壓分別為V1和V2，內阻r1和r2，電纜電阻R，這種情況下如果直接並聯，不接負載時，會產生一個(V1-V2)/(r1+r2+R)的電流。接負載RL的話，負載會分走大小在V1/RL到V2/RL之間的電流。3. 別期望上面的情況會穩定。雖然（假設輸出電壓誤差範圍是+/-1%的話）理論上環流大小可能是48V*(101%-99%)/2ohm=480mA，但實際上這會使得其中一臺開關電源認為自己輸出電壓沒有達到設定點而一直去調高輸出電壓直至控制迴路開環，另一臺認為自己輸出電壓高於設定點而一直試圖調低直至控制迴路開關，而最後產生不可預期的效果。4. 嗯，每臺開關電源輸出串聯一個二極體，再並聯在一起是個好主意。因為那樣的話差不多可以認為並聯節點的電壓被輸出電壓較高的那一臺決定了，如果兩臺電壓差比較大的話，而輸出電壓較低的那臺由於加上去的二極體是反偏阻斷的，並沒有輸出電流，它們就安全了。5. 呃你說二極體對於0.96V的電壓差不會有完全關斷的情況，而會以某個比例分流？好吧就算你是對的，分流的結果卻無論如何也是一大一小，大的那臺的輸出二極體溫度升高較快，導通壓降減小得也快。那麼好，原本大電流那臺的比例會升高，多數情況下會升到它提供所有負載電流為止。這是一個不可抗拒的負溫度特性引發的正反饋問題。6. 所以要不還是MOSFET吧。正溫度特性，低Rds(on)會帶來更小的損耗。還能要求什麼呢？7. 或者加一個均流控制電路？一併解決啟動、掉電、保護各種問題……