未必！發達國家基本都在寒冷的地方！

縱觀世界上發達國家所處地理位置，並非都在寒冷的地方，而是多處於南、北溫帶地區。

如西歐、西南歐、南歐的德國、英國、法國、奧地利、比利時、盧森堡、荷蘭、丹麥、義大利、西班牙、葡萄牙等。

北美洲的美國。

大洋洲的澳洲、紐西蘭。

亞洲的日本、南韓、新加坡、以色列，新加坡處熱帶地區。

非洲的南非等。

位處寒冷地區的，也就是北美洲的加拿大，北歐的瑞典、挪威、芬蘭等幾個國家部分領土位於北極圈內寒冷地區而已。

發達國家，不發達國家，欠發達國家不是所在地理位置，寒冷、熱帶氣候區造成的，而是有歷史、人文、社會發展程序等諸多因素形成的。

應該說，發達、不發達國家，與所處氣候帶沒有什麼關係。

僅供參考。

國家發達與否和寒帶、熱帶沒有直接關係，但若按照現實的分佈情況看，似乎好像又有關係，我來說一說。

1、首先說明，國家發達與否和氣候沒有直接的關聯。新加坡位於赤道附近，是發達國家呢；

2、檢視世界地圖可以發現，在南迴歸線和北迴歸線之間，這塊區域明顯的海洋麵積遠遠大於陸地，分佈的國家明顯少於其它區域；

3、分佈在熱帶地區的國家，比如非洲和南美，之所以貧窮是由於歷史上的原因（被殖民）造就了不發達和落後；

4、那為什麼感覺位於寒帶的發達國家相對多呢？比如北歐、北美，有些是歷史原因形成的，有些是國情決定的。例如，加拿大、美國（阿拉斯加）、紐西蘭都是移民國家，人口少，資源多，工業化早；北歐的挪威、瑞典、芬蘭、冰島，也包括加拿大，人口非常少，人均資源多，社會穩定，近代史上又沒有被殖民過，這些因素都是形成經濟發達的重要條件；

5、其實在溫帶地區的發達國家更多！不信可以算一算，僅僅歐洲數一數就可以完勝。

這個問題本身都有問題。馬克思曾說過，資本主義只能在溫帶誕生。第一次工業革命首先在所處溫帶的英國誕生，繼而漫延到同處溫帶的法國德國，最後擴大到整個歐洲，當然包括較為寒冷的北歐國家。工業化程度較深的國家，最後變成了發達國家。美國和加拿大國家面積大，緯度跨越大，有寒帶氣候，但更多的是溫帶。工業化程度高，尤其是美國，是地道的發達國家。

因為大部分國家在熱帶地區都是沙漠！

中國南方繁榮是受了珠穆朗瑪峰的影響！

在新疆有沙漠不是南方的緯度

如果都是沙漠地區繁榮很慢的