不會降價，因為光伏，風能，核能發電規模和所佔比例太小。中國傳統能源結構以火電和水力發電為主，目前結構組成和價格體系穩固。新能源雖然能改變發電模式，但是造假成本和受地理位置限制加大，短期能不能影響到用電價格

電價的制定不是一個簡單的事情，這個需要國家對發電、輸電、配電的綜合成本和能源形勢的綜合考量，不能光看電源建設的多寡來決定電價。

在發電端，光伏、風能發電是成本最高的，即使發電廠不賺錢，上網價都是水電和火電的數倍，如果國家對光伏發電和風力發電取消補貼，這兩種發電必然虧損。而且這兩種發電方式的持續性太差，電能質量也不高，只能作為電網的部分補充，永遠也不能作為主力電源。

圖：位於新疆的風力發電廠

圖：光伏發電廠

中國電網的主力電源主要是水電、燃煤發電和核電。尤其是水電，水電的發電成本非常低，上網電價不到3角。但由於地理位置處於極其偏僻的山區（主要處於中國地理上的第二級臺階到第三級臺階），離負荷中心太遠（沿海），需要建設上千公里的超高壓輸電線路，這就極大的增加了輸電成本。

圖：水電廠

大家都知道，現在工程建設的難度有多大，光一個佔地賠償都可能談不下來。一個投資幾百、數千萬、上億的工程可能因為一戶人家的賠償談不下來幾年都無法竣工，所以，電網公司的積極性也不高。當然，還有一些技術上的考慮，例如有的專家認為，大電網不利於電網安全，可能因為一個點的故障導致全國大面積的停電。不過筆者認為，這不是一個太難的事情，技術問題總有解決的辦法。

由於電網建設難度日趨增加，而發電機組的建設又增長過快，這就造成了窩電現象。所以，不是光靠電源建設能夠將電價降下來的。實際上，電價有十餘年都沒有上漲了，而且還推出了一些優惠政策，實際上相當於價格下降了。

電價短期內不會有大的變化，不過國家為了環境，會對用電方面增加一些補貼，不過隨著石油煤炭價錢的升高，電價不漲，也許就是一種變相的降價。