不一定，生態鏈很重要，曾經的mips架構的晶片好幾年前也可以支援安卓，龍芯就是用的它，最後也沒掀起什麼風浪。

現在已經不是得晶片者或得系統者，得天下。而是得生態者，得天下。

生態分為硬體生態和軟體生態。硬體生態又分為基礎生態和各種終端裝置的應用硬體生態。譬如，RISC-V、ARM、X86等指令架構生基礎態。手機、電腦等應用硬體生態。

軟體生態有分為系統和應用軟體兩個層次。譬如，基於ARM的安卓或蘋果系統。在各系統裡的應用軟體。

以上所有環節都不能缺少！龍芯就是一個例子。以前基於MIPS架構的CPU，生產出來也不能普惠大眾。只能在特定的領域發揮作用。譬如，用於航天領域的晶片。

上面講的是生態的重要性。沒有生態，再好的東西也只能自己用。甚至生存都成為問題。

RISC-V可以執行安卓系統。對ARM而言，確實是一個潛在的威脅訊號。不過，這個訊號需要終端裝置以及廠家的數量來作為支撐。不然，一切都是夢幻！

之前，谷歌基於安卓做過一個物聯網系統。結果支援的廠家不多，以關閉專案而收場。

總結

只有不斷提高RISC-V的軟硬生態，才能撼動ARM的地位。阿里做出支援基於RISC-V架構的處理器，並且能執行安卓系統。這只是一個開始，目前不是要打破ARM壟斷，而是自身需要生態的支援，才能走得更遠。

RISC-V能否取代ARM要看ARM是否對中國市場斷供，如果斷供，RISC-V的生態馬上起來，ARM立即被取代。按目前的市場形勢是取代不了的，雖然安卓APP號稱能跨平臺執行，但比較底層一點的APP，像影片播放遊戲一類，和硬體有很大關聯度，如果不能引導APP開發者做相容性修改，APP的生態不容樂觀。缺乏APP生態，只能跑個系統，市場就不會認可。安卓早期，有廠商曾推過非ARM的平板和手機，也只是曇花一現。

無知，什麼晶片都可以，關鍵在軟體系統。只要有了鴻蒙系統等中國產自主可控作業系統才是核心問題所在，修改底層支援任何晶片不是難事。

由於arm存在斷供的危險，國內的廠商有可能大力發展 RISC-V,但他在手機端的晶片設計各方面還是沒有成熟，效率還比不上ARM，給他5年時間，5年內他不成功只能成仁。

這種處理器還是想辦法解決安卓壟斷吧。

誒。。。

我們什麼時候出一些有遠見的企業家啊！

arm，risc-v 都是隻是一種架構而已，何談壟斷一說？有本事自己開發新架構用就是了！別動不動拿壟斷說事，別人搞的好，你們不會搞或者搞不好就說別人是壟斷？學校的學渣是不是還要去告學霸們把學校的前十名壟斷了？

我正在做risc-v軟體生態，重建中國技術生態，完全是再造輪子。也在研發risc-v晶片，所以重建中國技術生態已經提上日程。至於說能否成功何時會成功，那也不是簡單的回答就行的，需要努力付出才會成功。