回覆列表
-
1 # 周天奇師
-
2 # 騎行318
表面看起來是體制。本質還是人,特別是說了算的人,這些人都是資源的佔有者,而且是凌駕於眾人之上的資源獨享者,他們為了長期保持對資源的獨享就不願意改變原有的分配方式。所以不求上進,只想享樂其中。比如封建社會的皇家,都是被推翻的,從不主動求變。這就是人性的弱點。
-
3 # 牙醫郝存海13563294068
個人覺得與種族有關係,記得某位學者研究得出的結果,歐洲白人大腦組織結構要比東亞人某個區域要活躍,而東亞人的大腦組織結構要比白人某個區域要活躍,這就形成了對事物認知不同。白種人看待事物在幾何和立體邏輯思維方面比東亞人佔有優勢,也就形成了從微觀看宏觀的世界觀。而東亞人在平面直線看待事物上要比白人佔有優勢,也就形成了宏觀看微觀世界觀。比如說中世紀歐洲和中國同處封建王朝的統治時期,哥白尼 就發表了日心學說打破了歐洲封建統治階級的枷鎖,從此歐洲一步一步走向工業革命,建立理工學科為主導的現代工業體系,反觀中國直到鴉片戰爭才被西方列強打醒,而這幾百年來中國社會科技水平沒有多大的改善,也只是國家的動亂朝代的更迭。
-
4 # 鷹jm
三綱五常、四書五經的封建文化,是阻擋進步的根本。由封建文化為基礎締造的禁錮思想、抹殺創新的封建制度,阻擋了進步。
-
5 # 月空清照
謂權利與資本執行得相對平衡就是進步,當權利與資本的執行傾斜到極少數人的圈裡,甚至還不充許人民群眾發出任何不同聲音的,就是阻擋了進步!
從乾隆下旨嚴禁火器傳入看,是政權安全高於一切,阻擋了進步,政權安全,皇家生命安全當然排首位了,火槍可輕易取其性命的,所以要嚴禁了。
文字獄也是此因,高度點看,任何平等自由的思想,對所有等級模式的類皇制度,都是極其有害的,那麼控制思想是重中之重的頭等大事了,防民之口如防川,吃瓜之民只是發牢騷而已,也如此厲害,何況是系統性的思想傳播。
控制思想,普眾思想發展就停滯不前了,下一代的教育也是沒有進步的,當然這是與他國相比的角度,也就相比不斷落後,所以到了光緒後,清朝滅亡就已定局