從聖經的描述來看,在捉拿耶穌的過程中,猶大所起的作用,特別微小。
猶大做的,只是把祭司帶領到耶穌的住地,並指認哪個人是耶穌。僅此而已。
即使猶大不做,祭司抓到耶穌,也不是太困難。
猶大沒有出庭作證,沒有指證耶穌的任何罪狀。
最多算是:給皇軍帶路的。
真正害死耶穌的,即不是猶大(他只是帶路的),也不是彼拉多(他只是按照當時的法律程式,走了個必要的過程)。
而是:猶太教的祭司。也就是當時,猶太人的宗教領袖。
那麼,猶太教的祭司,究竟為什麼要害死耶穌呢?
很簡單,因為舊約律法的第1條是:不可妄稱耶和華的名。
意思是說:絕不可以冒充上帝。
而猶太教的祭司認為:耶穌違反了這個條款。冒充了上帝。
耶穌的十字架執行過程,也是完全按照當時的法律程式,而合法進行的。
先經過了大眾指證,再由彼拉多批准,最後交付執行。
猶太教直到今天,仍然認為:耶穌是冒充上帝的騙子。絕不承認基督宗教。
恰恰相反,承認耶穌是神的,是當時的殖民者,羅馬帝國。
也恰恰是因為,羅馬帝國的強大輝煌,從而導致,基督宗教成為了,世界上最大的宗教。
從聖經的描述來看,在捉拿耶穌的過程中,猶大所起的作用,特別微小。
猶大做的,只是把祭司帶領到耶穌的住地,並指認哪個人是耶穌。僅此而已。
即使猶大不做,祭司抓到耶穌,也不是太困難。
猶大沒有出庭作證,沒有指證耶穌的任何罪狀。
最多算是:給皇軍帶路的。
真正害死耶穌的,即不是猶大(他只是帶路的),也不是彼拉多(他只是按照當時的法律程式,走了個必要的過程)。
而是:猶太教的祭司。也就是當時,猶太人的宗教領袖。
那麼,猶太教的祭司,究竟為什麼要害死耶穌呢?
很簡單,因為舊約律法的第1條是:不可妄稱耶和華的名。
意思是說:絕不可以冒充上帝。
而猶太教的祭司認為:耶穌違反了這個條款。冒充了上帝。
耶穌的十字架執行過程,也是完全按照當時的法律程式,而合法進行的。
先經過了大眾指證,再由彼拉多批准,最後交付執行。
猶太教直到今天,仍然認為:耶穌是冒充上帝的騙子。絕不承認基督宗教。
恰恰相反,承認耶穌是神的,是當時的殖民者,羅馬帝國。
也恰恰是因為,羅馬帝國的強大輝煌,從而導致,基督宗教成為了,世界上最大的宗教。