事情鬧到這個地步也該收場了。現在美國眾議院彈駭特朗普案己透過，但卡在了參議院，即使參議院通過了，到最高法院通不過會打回參眾兩院重新審理，即使最高法院判決了，還有現任總統批准這一門坎，要知道，被彈駭的不是一般人，而是前總統，這在美國曆史上是少有的，而且特朗普影響太大，每次審理都會是一場政治分裂，這樣就會是一個永遠走不完的馬拉松戰鬥，美國參眾兩與最高法院每天為這件事什麼也幹不成了，這便是特朗普在他最後一次露面時說，彈駭案對他來說是零風險，倒是拜登要注意了，有了這個先例，下一個被彈駭的很可能是他！特朗普看似漫不經心的話，到也是現實，這等於開了一個惡例，一旦治理國家出了問題，哪麼第一個倒楣的肯定是總統！

所以你說的這些基夲不成立，彈駭都通不過，何來絞殺？這不過是瘋人囈語而已！

華盛頓州是廢除了死刑的，況且川普在任上，即使大法官也無法定奪。川普卸任後，誰可以依據憲法判他的罪？誰敢起這個頭，佩洛西嗎？因為參眾兩院都受民主黨控制了就可隨心所欲了？假設，會那樣做，那麼誰來冒美國徹底分裂從而引發內戰的風險？百等執政綱領裡好象有團結的字樣，難道它會這樣做？

特朗普這等人渣搞欺騙弄謊言，。用人朝前，不用人朝後缷磨殺驢無可就藥。特朗普之心就象中國古代三國裡的曹孟德一樣，我寧可負天下人，不須天下人負我特朗普一切都為自己利益出發，他夢想一世當總統，究其它人生災遇難與他無仿，只要總統在手心裡，管你這個那個。

美國的政治鬥爭和權力鬥爭都在法制範圍內進行較量，不管是什麼勢力和國會都沒權判刑和處決人，只有法院才有司法權。美國高法不受總統任何黨派和勢力左右。目前指責特朗普幕後指揮1月6日衝擊國會的只是部份議員，只代表個人意見，到目前沒有人起訴特朗普。參眾兩院即使彈駭成功，只對特朗普4年後參選有影響，只要不走司法程式，特朗普不受一點損失。