人之將死其言也善，他說的對，女兒條件好點，心也細點，女兒的男朋友也好，所以老人都想和女兒過，老二又離婚了，房子也沒有，老大在外國，更不可能照顧他，蘇大成安排的對，有同感的嗎？

因為蘇大強在日常生活中是一個不拿注意的人，面對子女，只有明玉能理解，並且護著蘇大強，所以明玉這個角色很有說服力

站在蘇明玉和旁觀者的角度，不對；站在蘇大強的角度，沒有其他選擇。

站在旁觀者和家庭參與者的角度，蘇大強的角度都是不近乎人情的。

小時候大家都是學過責任和義務的關係的，就像是老子沒有幹好老子該乾的事，女兒做好做壞其實都沒有錯。

1）基於孩子：愛孩子的父母總是偏向於弱勢的一方；

三個子女中，蘇明哲拖家帶口，在國外生活，還有妻子管束；老二離婚，一個人去了非洲；只有老三，事業有成，經濟條件好；

從經濟條件和照顧他的成本來看，只有老三，實力最好！

之前和老媽有聊過關於我和老哥的事情，我媽也是說以後誰日子不好過媽去幫誰，好像對過的不好的孩子傾注更多的愛是一種為人父母的天賦。

2）為了自己：蘇明玉性格和男友性格最適合和自己生活。

蘇明哲拖家帶口，在國外，且不說生活習慣問題，就論吳非對蘇家爸爸並沒有更多的理解，只是蘇明哲的爸爸而已；加上要照顧小咪，就決定了不可能有更多的心思來照看；

蘇明成非洲工作，更是遠水解不了近渴；

只有蘇明玉，性格雖差，但是不管是自己還是男友，對蘇大強都是相當不錯。性格也好相處。

如果我是蘇大強，我也會選擇蘇明玉，可能對於蘇明玉來講是自私了些，可是站在蘇大強的角度，一切都是最好的選擇。