揭示與批判是帶有警示教育意義的，是挖掘人性深處的內在的美好，趨向於幫助和愛護。嘲諷與模仿，純粹是為了滿足個人的一種變態心理，去打擊傷害缺陷者！是不符合當今主流的社會價值觀！因此，我認為揭示與批評，更符合社會需要和藝術規律！

在表演過程中不可避免的會把人性的弱點甚至生理的缺陷無限放大，以期達到一種舞臺效果。這樣的表演最典型最成功的要屬趙本山了。

趙本山的表演絕對是受到當時大部分觀眾的認同和讚賞的。展示人性弱點和模仿人的生理缺陷並不需要拉入條條框框，非得說其中哪一個更符合什麼社會需要和藝術規律。這只不過是演員一種形象的具體表演方式而已。在這種放大的表演中，能讓你在笑聲中琢磨點什麼 ，更重要的是在這笑聲中並不存在所謂的歧視和嘲笑。

當然是前者了。我們都知道藝術來源於生活、高於生活，最終又會迴歸並且“指導”生活。很多好的藝術作品對人性的弱點是有所揭示的，透過這樣揭示作品，人們才能更勇敢的去對人性有個真實的瞭解，透過這種瞭解，也會引導人們去朝正確的方向發展。而模仿、嘲弄別人的生理缺陷就有點不道德了，人常說打人不打臉，罵人不揭短，揭人短處是很惡毒的一種手段，不可取。因為人無完人，每個人多多少少可能都會有一些缺點或缺陷，有些是天生不可逆轉的，有些是後天習得的；有些是輕微的，有些或許是致命的，如果把握不好分寸，透過揭別人短處來滿足自己的一時“快感”，這種行為比殺人更可惡。因為越是脆弱的人，越有著強烈的自尊心，您還讓他怎麼活？人都是有缺點的，人性也不例外。即使揭示它，也是需要技巧的，一定不要太直接。以一種相對合理的方式來揭示，不至於令人生厭，再加上適當的修飾，往往能起到潤物細無聲的效果。所以說，那種能給人類發展帶來一定引導作用並充滿正能量的行為更符合社會需求。