當然方法重要，經驗豐富也重要，方法決定資料可靠不可靠，經驗決定誤差多少。一般來說至少至少15分鐘以上，檢測骨齡最核心的是技術人員計算出等級資料，然後再讓醫生分析解答，而許多醫院是醫生對照書本看幾眼說出來的資料誤差肯定很大。醫院目前不能滿足消費者需求主要表現在幾點：

第一，醫療行業骨齡評價標準不統一，常見的評價標準就有中華05、TW3、GP三種，因此不同醫生判斷骨齡，可能結果能相差2-3歲；關鍵沒有專職人員評測，而由醫生替代，看一眼預估資料，顯然誤差太大，專職骨齡測評師也要至少15分鐘以上。願意經過中華05標準培訓過的醫生很少很少。

第二，骨齡評價缺乏專業院校培訓，通常需要醫生在工作中積累大量臨床經驗（起碼一千例），缺乏熟練的醫療人才；

第三，骨齡評價要花費醫生較長的讀片時間，如果還要給出發育狀況診斷，需要大約40分鐘至1小時。

所以為什麼許多家長對醫院測的過程與結果起懷疑，對測骨齡服務不滿意，而醫院也不願意開展這專案，一是沒有專職技師，二是費時費力，收費低，而是由醫生替代，對照書本圖片預估資料，然後再由各種檢查替代骨齡資料分析。

其實骨齡檢測方法對消費者來說是最便宜科學相當準確的一種技術，省時省力又準確，希望醫院與專業科研機構共同合作滿足消費者的需求，近幾年，展望未來骨齡檢測科研所已經承接多家醫院與體改所等單位骨齡評測專案，並開展網上服務，來滿足大部分地區醫院沒有測骨齡科室的家長要求。