你真有意思。

只有活人才是可變的，才是可被影響的。無法影響的人，那是死人。

思考本身就是基於對外界資訊的收納、篩選、歸納、總結而成的決策過程，資訊源越廣泛，思考空間越大，決策就會越趨向本身就是一體的現實世界。

行為和語言都是思想的外化表現。這種東西卻會輕而易舉的透過言談舉止，潛移默化的傳遞給別人，因為我們太過於在乎這些東西所以，我們就變成了，別人口中的自己，其實有時候我們可以試著調節，或者轉移注意力……

當我們遇到複雜問題，自己對該問題沒有認知，不知道如何解決時，最容易被別人的意見影響自我的認知，甚至影響到決策，這是正常的。

舉例說明好理解一些，比如坐車遇到老年人該不該讓座的問題。這類問題一般沒有標準答案，思考角度可以有很多，每一個角度都能有基於某種考慮得出的結果。“讓”，可以基於傳統尊老愛幼習俗，也可以基於自信自己是強者心態照顧弱勢群體；“不讓”，可以基於工作很勞累，一天的艱難誰又照顧過自己，讓座常常連最基本的感謝都得不到，彷彿他們因為年歲就理所應當；“可讓可不讓”，就看自己當時體力情況，太累了就不讓，不太累讓了也無妨。

假如類似問題不知對錯，先找立場，有了基礎，再縱深思考下去，可能更容易有自己的獨立見解。