回覆列表
  • 1 # 歷史倒著看

    先說說太平軍起事後,確實是一路所向披靡,打得清軍丟盔棄甲,很快就攻佔了南京。且不說這一路的廝殺中,指揮者不僅僅是楊秀清,還有蕭朝貴、馮雲山、石達開等人,單就太平軍勢如破竹的軍事攻勢而言,其中很重要的一個因素就是打了清軍一個措手不及。

    大家可以參考一下唐朝的安史之亂。安祿山、史思明起兵之初,以區區二三十萬之眾對抗朝廷百萬之師,在力量對比懸殊的情況下,卻能打得唐軍潰不成軍,一個很重要的原因,就是唐軍準備不足,被叛軍打了個猝不及防,接連的潰敗導致軍隊軍心渙散、鬥志全無,使叛軍最終攻佔了首都長安。

    太平軍與安、史叛軍的情況基本上一樣。太平軍在從金田向南京挺進的過程中,沿途州府縣的清軍毫無防備、倉促上陣,根本打不過有備而來,且械鬥經驗豐富的廣西漢子。更何況,清軍疏於訓練,而太平軍是抱著被擒獲必死無疑、打贏了才能活命的態度,戰鬥力自然遠勝清軍,所以早期的太平軍絕對是一支虎狼之師。

    有這樣一支敢玩命的軍隊,誰指揮都會戰無不勝、攻無不克的,與楊秀清軍事能力突出實在是沒有必然的關係。

    同時,太平軍佔領南京後,頭腦發熱的楊秀清一意孤行,組織了北伐,結果孤軍深入的北伐軍全軍覆沒,二萬精銳之師喪失殆盡,極大地削弱了太平軍的實力,由此可見楊秀清的戰略眼光和軍事能力,根本算不上是多麼出類拔萃。

    後世的一些文學作品,對楊秀清多人為的溢美和拔高,使得楊秀清逐漸被神化,幾乎成為了一代戰神和卓越的政治家。當然,這裡面也有洪秀全昏庸無能、石達開等將領只顧一己私利等因素,把早死的楊秀清襯托得更加高大,以至於被捧上了神壇。

    楊秀清若不是死於天京內亂,以其專橫跋扈、目空一切、唯我獨尊的個性,太平天國極有可能建立之初就陷入爭權奪利的內戰,其失敗的時間,亦可能會大大提前。

    總之,對楊秀清的軍事能力,不宜誇大和過譽,在歷史名將中,更難佔有一席之地,僅此而已。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 天下一家,西施是什麼生肖?