首先足球是全民運動應該建在社群，足球也是體育課程也應該建在學校

足球場並不是阻礙兒童足球發展的關鍵因素，主要是能不能允許踢，有多少的學校一個學期都沒有幾節體育課，更不可能說踢上足球了，還有就是現在雖然說足球場多了，但有很多的足球場都是大門緊閉，或者收費過高，讓真正可以體驗到這個運動的越來越少

足球既然是全民運動，就要降低其門檻，不要在運動前面設太多過多的門檻

足球場建學校和社群具有不同的屬性

足球場建在學校是發揮足球的教學屬性，足球並不是簡單是隨便幾腳，透過教學可以發現人才同時也可以透過手段來降低運動的安全事故同時提高足球的趣味性，提高足球遊戲的觀賞性，規範足球規則，

足球場建在社群是發揮足球的全民屬性，足球並不僅僅是職業球員的專屬，建在社群的足球場可以更好的將足球鍛鍊惠及大眾，讓更多人享受足球的快樂

建設在學校裡面比較好，我們有很多的學校可以培養小球員的足球基本功，也可以更好的開展足球教學活動。

學校可以有效的管理足球活動，避免不利一面的發生。

首先，我覺得咱們國家確實需要建更多的足球場，不管是建在哪裡。如果到處能見到大大小小的足球場像乒乓球檯一樣，那麼，咱們國家的足球水平一定會提升不少檔次。

其次，在學校建足球場，要分大小，低年級的學生多建一些小型足球場，這樣就可以滿足更多學生參與足球運動，再就是高年級或大學，儘可能多建一兩個足球場，因為大學生正是青春年少，朝氣蓬勃，運動力俱佳，且喜歡足球的人也相對多一些，這樣也可以讓更多學生喜歡踢足球。

再就是社群建足球場，雖然要佔用很多居民用地，但是可以建小一點，儘量滿足居民這種運動愛好。增加小區的生機勃勃，提高全民健身理念。讓更多足球愛好者能免費體驗足球的魅力。

這樣一來，人們對足球的認知和喜歡就會大幅提升，國家對足球的運動員的培養也更加有信心。

足球場

足球場建在學校比較好。因為學校有操場，孩子們上體育課還可以踢球、可以比賽。建在社群，可能活動起來影響部分人休息。

足球，是青少年的活動，還是建在學校好。

現在教育改革，學校裡的條件都好了。小學最起碼有彎道二百米跑道的操場。中學裡、特別是高階中學裡操場很多也特別大，條件都比較好。離教室遠，不影響孩子們學習。

學校有足球場，社群也有更好，方便青少年鍛鍊身體。但是不能和居民住宅太近。

居民小區都很大，裡面住的業主幹什麼工作的都有，足球踢起來聲音吵雜，影響別人休息。

我們小區有籃球場。去年夏天，幾個愛好籃球的老人，早晨六點半起來打籃球，讓業主打了12345民生電話，早晨六點半，年輕人都沒有起床，影響他們休息。後來物業通知那幾個老人不讓他們打籃球了。

現在我看只是雙休日，三點以後有些年輕人在打。

老年活動室緊挨著居民樓，華人最大的特點就是大聲喧譁，打個撲克也吵！

有一次一個年輕人來到活動室，手往嘴上一放，噓！孩子睡覺了！意思告訴打撲克老人不要說話了！

足球場建在社群必須離居民樓遠一點，否則也像籃球場一樣，在活動時不能活動。

足球踢起來吵嚷聲音更大。可能周圍群眾意見紛紛。有病的老人；睡覺的孩子；沒起床的年輕人都不高興。

體育場館不適合建在社群。建在社群必然影響部分人休息。喜歡活動的人高興；不喜歡活動的人煩，眾口難調！