外國也很發達。外國快遞比咱們發展的早。只是咱們發展的更迅速。

美國本身在上世紀八十年代就開始去工業化 所以不會發展出 淘寶這種賣家型網商。而歐洲小國 小國林立 沒有足夠市場。國與國之間雖然流通方便 但是語言也很分散 流通怎麼也有國際障礙。所以也很難出現 區域型大型網商。 我們就會看到 美國亞馬遜 這種倉儲式的 網店。在歐洲每個國家都有每個國家的單獨頁面。 別的國家 要麼經濟太差 要麼市場太小。而中國 市場大。區域性有一定的保護作用。

電商是需要技術支援的。

發達國家的技術已經退步了。

以前的領先優勢過期了。

進入數字時代，站在同一起跑線上中國科技取得了優勢。

真科技是實踐出來的。

應用才是硬道理。

中國的基礎研究和實踐應用是融合一體的。

發達國家基礎研究和實踐應用是分開的。

中國的一體化創新模式優於發達國家精細分工模式。

不知道你為什麼說，歐美髮達國家不大力發展電商，要知道中國的電商是舶來品，也是從國外傳入中國的，馬雲是從美國學習考察回來後創立的阿里巴巴。別忘了，全世界還有一個比阿里巴巴大的電商企業，那就是的亞馬遜；2019年的全球首富是貝佐斯，他是亞馬遜的老闆。

全球的電商格局情況

從全球的電商格局上看，北美與西歐的電商市場已趨成熟，發展非常迅速的則是亞太地區，而其餘的南美、中東、非洲、東南亞等，只能算是新興市場。公開的資料顯示，2018年，全球電商規模預計是超過2.9萬億美元，同比增速達到了24.1％。這也說明這個行業仍是朝氣蓬勃，而且電商的大腕們也繼續在勇敢向前。而北美與西歐的電商市場因為成熟度比較高，後續的市場滲度率已有下降，這些市場也正是這些發達國家較多的市場，不是沒有大力發展，而是大力發展之後，越來越趨於很大的成熟。

實體零售與電商之間的競爭

實體零售的全球佈局較早開始，沃爾瑪這樣的巨頭跑馬圈地也是的曾經要風得風、要雨得雨。而亞馬遜的發展從美洲發端，一路開啟全球化路數，而且由美洲、歐洲再至亞洲，全球化是亞馬遜不斷壯大的根基。在中國，亞馬遜最終退出，這也是中國本土上的電商發展迅速所致。 從實體零售的發展看，沃爾瑪起初沒有料到亞馬遜的電商國際化發展有如此迅猛，等到回過神來，同時運作線下線下時，線上的運作成本已經非常高了，錯失了最佳的佈局時機。

從國內電商的發展路徑看，也是對實體零售產生了很大的衝擊，而且從發展路徑看，在線上發展趨向成熟之際，各個電商巨頭亦在忙於線下門店、社群門店的佈局。 所以，歐美髮達國家不大力發展電商是個偽命題，而且電商比實體店先進也是個偽命題，不僅如此，未來人工智慧與物聯網時代，電商與實體店間的融合發展一定會呈現出新的格局。 最後不是電商消滅實體店，而是實體店和電商合而為一。