不要太看得起自己啊，天天把“毀滅地球”掛在嘴邊，地球是顆行星，人類目前還沒有毀滅一個天體的實力，等什麼時候殲星炮之類的武器出來了，再來說毀滅地球吧，就目前來講，人類就算把手裡的所有核彈一次性都給點了，最嚴重的後果也就是破壞生物圈，把自己給玩死，但是對於地球來說，可能連撓癢癢都算不上。
還有就是關於“核冬天”的理論，其實這個理論是在上個世紀60年代提出來的一個地球大氣物理猜想，僅僅是一個數據化基礎的模型假設，但是其準確性並沒有得到證實，而這個理論之所以能這麼流行，並且被大家接受，無非是冷戰時期由於對於核戰的恐懼而產生的反戰情緒起到了很大的作用，所以很多物理學家對這個“核冬天”理論雖然沒有去驗證，但是也沒有發出太多的質疑，從而一定程度上默許了這個理論在在公眾中的傳播。
不過在2006年的最新研究中，已經證實了原版的核冬天理論是有誤的，一開始認為的維持多年的低溫（降溫14~20攝氏度）狀態被推翻，其實這種十幾度的大降溫只會為維持幾個小時，並且在3至4個月後就恢復正常，也就是說，如果真的到了核大戰，所謂的“核冬天”來了，情況可能也沒有我們想象中的那麼嚴重，核彈爆炸產生的後續汙染跟核電站洩漏是完全不同的，具體情況可以參考廣島、長崎核爆炸以及切爾諾貝利核洩漏，地球本身的淨化和恢復能力絕對超過我們的想象，所以，真的到了核戰爭，除了文明會被毀滅之外，人類會不會滅亡都不一定。
至於核彈當量的問題，在我們看來，千萬噸級的核彈已經是禁忌級別的了，但是對於地球來講，隨隨便便的一次自然現象，比如地震、颱風，所釋放的能量就遠遠超過核爆炸，所以，別說是幾百枚核彈了，就算現在所有的核彈一次性響了，也不會毀滅地球！
不要太看得起自己啊，天天把“毀滅地球”掛在嘴邊，地球是顆行星，人類目前還沒有毀滅一個天體的實力，等什麼時候殲星炮之類的武器出來了，再來說毀滅地球吧，就目前來講，人類就算把手裡的所有核彈一次性都給點了，最嚴重的後果也就是破壞生物圈，把自己給玩死，但是對於地球來說，可能連撓癢癢都算不上。
還有就是關於“核冬天”的理論，其實這個理論是在上個世紀60年代提出來的一個地球大氣物理猜想，僅僅是一個數據化基礎的模型假設，但是其準確性並沒有得到證實，而這個理論之所以能這麼流行，並且被大家接受，無非是冷戰時期由於對於核戰的恐懼而產生的反戰情緒起到了很大的作用，所以很多物理學家對這個“核冬天”理論雖然沒有去驗證，但是也沒有發出太多的質疑，從而一定程度上默許了這個理論在在公眾中的傳播。
不過在2006年的最新研究中，已經證實了原版的核冬天理論是有誤的，一開始認為的維持多年的低溫（降溫14~20攝氏度）狀態被推翻，其實這種十幾度的大降溫只會為維持幾個小時，並且在3至4個月後就恢復正常，也就是說，如果真的到了核大戰，所謂的“核冬天”來了，情況可能也沒有我們想象中的那麼嚴重，核彈爆炸產生的後續汙染跟核電站洩漏是完全不同的，具體情況可以參考廣島、長崎核爆炸以及切爾諾貝利核洩漏，地球本身的淨化和恢復能力絕對超過我們的想象，所以，真的到了核戰爭，除了文明會被毀滅之外，人類會不會滅亡都不一定。
至於核彈當量的問題，在我們看來，千萬噸級的核彈已經是禁忌級別的了，但是對於地球來講，隨隨便便的一次自然現象，比如地震、颱風，所釋放的能量就遠遠超過核爆炸，所以，別說是幾百枚核彈了，就算現在所有的核彈一次性響了，也不會毀滅地球！